国际准则下的人权和我国刑事司法的研究.docVIP

国际准则下的人权和我国刑事司法 　　关键词: 人权;刑事司法;国际准则 　　内容提要: 人权是人基于自然属性和社会属性而产生的所有人共同的需求,人权是一种由法律、习惯所确认的社会关系。国家是保障人权的主体和责任者,人权在不同的时代、不同的社会中有所不同,但基本人权应当得到保障。刑事司法权利不仅保护犯罪嫌疑人和被告人,而且对国家、社会和每个人都有保障作用。人权和刑事司法国际准则是有紧密联系的两个要领,文章对刑事司法国际准则的适用性等问题进行了开拓性研究。 　　刑事司法中的诉讼人权保障是人权领域的重要内容。刑事诉讼涉及到个人的财产、自由甚至生命,因此诉讼人权受到国际社会和各国的重视。但是,长期以来,人们对于什么是人权还没有公认的定义,对于刑事诉讼中保障人权的意义也有不同的理解。本文对人权、刑事诉讼权利、国际刑事司法准则以及它们之间的相互关系作一探讨。 　　一、对人权的理解 　　人权(human rights) 简言之就是人的权利,是基于人的自然属性和社会属性而具有的权利。从自然属性的角度讲,人类作为地球上进化程度最高的物种,在其发展过程中创造了法律、制度、伦理、财产等精神文明和物质文明,为了自身的生存和整个物种的生存,人类有必要使每个人的生命、自由、财产、健康等生存不可缺少的因素不受他人(包括国家、集体和个人) 的非法侵犯,这种各人共同的需求就是人权。 　　从社会属性方面讲,人权是一种社会关系,包括个人与国家的关系,个人与他人的关系,一群人与另一群人的关系等等。 　　不同的时代、不同的国家人权内容有所不同,但一些基本权利,如生命、自由、财产等人们生存所必须的权利必须得到保障。在奴隶社会和封建社会,处于社会底层的人们的权利没有得到承认和保障,这正说明这些社会制度的不合理。人们为了有秩序地生活在一个国家一个社会之中,必须交出一部分权利给国家或社会,以国家或社会的名义来约束大家,使得各人能最大限度享有自己的权利,同时不侵犯别人和整个社会的权利。国家的权力以法律的方式确定,国家在法律范围内行使权力是法制的核心,在法律范围之外行使权力是人治的特征。 　　人在主张自己的人权同时也要尊重别人的权利。人权并不需要随时向世界上其他的所有的人提出,而是由法律、习惯、道德等人们共同制定和遵守的准则所确认。 　　人权不仅表现在个人要求生命、自由、财产、隐私等权利不被别人非法侵犯,还表现在可以要求参与社会的管理。这些要求不需要由每个人不断地提出,而是由法律、道德和习惯所确定,实际上社会中的每一个人在任何时候都在受到人权保护。当一个人的人权没有受到侵犯时,可能体会不到人权的存在和重要,当自己的人权受到非法侵犯的时候,才能深切感受到人权保障的重要性,在这种情况下,他应当有权向有关部门提出,并得到保护。 　　保护人权的主要责任应由国家承担。国家既然承担保障人权的责任,就应当有相应的权力,其中包括对个人(特别是刑事诉讼中的被告人) 的人权——包括生命、自由、隐私等权利进行干预的权力,对个人侵犯他人权利进行调查、审判和惩治的权力。但这种干预必须依法进行,涉及到剥夺个人的生命、自由、财产、隐私等权利必须按照法律正当程序进行。 　　人权不是一成不变的,而是随着人类社会的文明程度,包括物质文明和精神文明程度的发展而不断提高和充实的。自从人类认识到人权的重要性以来,人们争取人权的过程也是人权的内容不断丰富、人人走向平等的过程,最终目标是世界上所有的人在权利方面一律平等。随着社会的进步和发展,人权的内容也不断丰富。在公民人身权利和政治权利方面当今世界普遍确认的人权主要有:生命权,核心是生命应当得到法律的保护,不得任意剥夺任何人的生命;自由权,核心是自由应当得到法律的保护,不得任意逮捕和拘禁任何人,如果限制任何人的自由应当告知理由,并按照法律规定的程序办理;对被限制自由人应当给予人道主义待遇,禁止残忍、不人道和有辱人格的待遇和处罚;公正审判,对于受到刑事指控的人应当给予公正审判;罪刑法定,对一个人定罪和判处刑罚应当依据行为发生之时有效的法律,法无明文规定不为罪;复审的权利和赔偿的权利,一个人定罪后,其判决应当经过高一级的法院复审,错误定罪后遭到损失的应当给予赔偿;人格权,任何人有法律面前的人格;隐私权,任何人有私生活的权利,家宅、通信、荣誉和名誉不受侵犯;思想、良心和宗教自由权;表达自由权;集会自由权;结社自由权;婚姻家庭权;参加公共事务权;迁徙自由权,等等。此外,还有经济、社会和文化方面的权利。 　　只有人权方面的规定是不够的,法律还应当规定对人权的保护,体现在对违反人权的处罚和对权利被侵犯的人的补救。刑事司法活动的重要目的就包含了对人权的保护和补救,而刑事司法的过程本身又牵涉到对人权的限制和剥夺。从以上公民人身权利和政治权利的内容看,有些直接就是刑事司法方面的原则,另外