在循环荷载作用下加筋钢钢板剪力墙的性能3.docxVIP

在循环荷载作用下加筋钢钢板剪力墙的性能摘要：在过去几十年中,已经介绍了钢板剪力墙主要作为抗侧在世界各地的一些楼宇部分负荷。本文从一对加筋薄钢板的中和高层建筑剪力墙结构性能研究。在此概念，面板度屈曲强的依赖框架的剪切阻力，类似于一个细长的网页板梁。实验测试是在两个单和一个四层钢剪力墙试件，在循环准静态加载。每个样本包括一个具有列到列和900毫米地板到地板尺寸单机柜，代表了一个典型的办公室建设的核心四分之一比例的模型。鉴定载荷变形特性和应力诱导的结构成分的检测方案的主要目标。良好的能量消耗和位移延性能力得到了实现。原发性非弹性损伤模式包括加密井高产高产板柱在单面板的测试和为多层框架柱屈服的总和。对实验结果进行了比较分析，简化张力场论的极限状态的钢结构设计加拿大代码建议的基础模型。这些模型，在一般情况下，提供的标本后屈服强度良好的预测，与弹性刚度计算不太令人满意的结果。从实验和分析结果，对现有设计准则是否足够进行了评估。简介在过去的几十年里，实验和分析研究已进行了钢板剪力墙抗侧向荷载为主要建筑元素的使用。这些研究发现独特的性能，包括高弹性刚度性能，大位移延性能力，稳定的迟滞行为特征。钢板剪力墙因此被提出作为可行的结构方案，特别是在抵御地震高风险地区的中和高层钢结构建筑横向负荷。一个钢框架剪力墙包括由填充剪切钢以上的高度提供了一个框架湾板，柱和梁单元增加。其形式类似于垂直的板梁悬臂从它的基础，这与列法兰作用，为加劲梁和板梁网络作为填充面板。当企业在该墙的平面侧向荷载，抵抗力量通过耦合的弯曲和轴向响应的列和横梁和面内的填充帧成员之间的锚固板，抗剪强度。如果需要的面板可以硬化或选择够厚，排除剪切负荷下屈曲。这是更有效，但是，要充分利用的填充面板后屈曲剪切强度和取消额外的中间加劲。一个问题从屈曲和领域的行动所引起的紧张局势，但是，在负载将是一个张力场逆转，直到可以在相反的方向发展的能力减弱。这种现象表现出通过对磁滞回线的形状捏。世界各地的研究计划研究各种的PA -参数和施工细节钢剪力墙结构有关。数量有限的信息，目前掌握的关于为发展的分析和系统设计的这种结构简单的表达式为目的，钢板剪力墙屈曲行为。所执行的大型和小型试样与随行的分析模型，静态和准静态循环试验次数，已经报告了在加拿大（Timler和Kulak1983; Tromposch和Kulak1987年。驱动程序等1997），美国（Caccese等1993; Elgaaly and Liu 1997年），日本（Yamada1992），英国（Roberts and Sabouri-Ghomi 1991年）。Xueand Lu (1994)报告了一个广泛的一个假设的12层钢结构建筑结合各种附件的细节填充板框架的数值研究。所有这些研究都审查贯穿于整个负荷范围内的钢板的行为，从弹性到塑料和从前屈曲到后屈曲阶段。从研究获得的结果一致支持在设计的主要建筑物的抗横向负荷系统使用后屈曲强度，张力领域的行动的理由，钢铁填充面板和稳定的耗能能力。因此，一个用薄钢板剪力加筋板填充墙的设计方法注册成立为一对钢建设（‘极限’1994）加拿大设计规范附录。它提出了一个在传统的框架分析程序使用简体带模型。之前公布的研究通常集中在单一面板标本，非常小的规模，或填充标本结合加筋板。大多数标本注册成立的刚度显着高于填充面板，更高的境界帧。有限的经验已被记录用中型到大型钢材剪力填充墙集会纳入窄板。 Caccese等人的研究。 （1993年）上一季度规模，三层楼的标本利用面板宽度达1.5高宽比，并在顶层只有横向负荷。Driver等人。一个略宽1.7宽高比为50％的比例四层标本试点工作（1997年），代表了一个典型的框架商业建筑，结合板。在所有这些测试中，故事剪切模式主导了系统的行为。几乎没有任何经验已被记录下来，以验证对高大加筋钢剪力墙中弯曲变形模式主宰环球当前面板剪型分析技术。本文介绍了对单和多层加筋钢剪力墙在循环准静态加载作用下墙性能研究的结果。这是一个更大的合作研究的一个子集成立于1994年，研究人员之间在不列颠哥伦比亚省，阿尔伯塔大学，并在行业执业工程师从加拿大和美国。研究包括准静态测试，动态振动台试验，数值计算和分析调查，设计和比较研究，以评估该系统的经济可行性。本研究计划的目的是要核实提交本行业标准的循环下地震荷载制度下的钢板剪力墙结构响应，并提供标本为随后的摇表测试计划基准（Rezai 1999年）。这种地震的高风险领域的结构系统的适用性，是与当前的设计验证上所获得的性能特点的基础上评估准则。特别是，应用当前的简化设计方法，多层钢框架剪力墙有效性进行评估。这方面的一个合作项目，并详细介绍最新发现由Timler（1998年）提交。实验测试程序实验室测试是使用两个单面板标本（SPSW1和SPSW2），和一个四层楼高的标