两讲之三全球化中的硬实力和软实力专用课件.ppt

全球化中的硬实力与软实力 金融危机 知识之树 熵 知识之树 远古、古代：隐性知识、嵌入编码知识 春秋无义战 四大文明。为何都以（准）宗教为名？ 近现代：非嵌入编码知识 科学 技术（标准化、大批量、可替代） 科技黑箱 经济人假设、市场经济、WTO 启蒙运动理念 将心比心。己所不欲，勿施于人 WTO（一） A 超越国家的权威 B 从有形到无形，货物贸易到服务贸易 C 谈判过程——古希腊的理性，主体间 WTO（二）三大基本原则 非歧视性原则（最惠国待遇，国民待遇）——普遍性规范，让市场经济排除意识形态和主权等的干扰 市场开放原则（透明度，非关税措施关税化）——诚实性规范，工具理性 公平竞争原则，不允许补贴和倾销，让经济规律发挥作用 现代、后现代：隐性知识、嵌入编码知识 后现代科学、高技术 后市场经济（道德指数、难以定价的知识） 社群、宽容 “公共牧场”的内涵更为宽泛：国家安全，经济安全，能源运输通道，全球气温，二氧化碳排放指标，环境，相互依赖进程中的灰色区域 知识之树 处于不同发展阶段的国家共存于全球化之中 战争发生于根须(春秋无义战)、主干与根须间 台湾选举 陈水扁回到根稍，回到历史，回到狭隘的民族 民意对极端舆论诉求的反弹 崛起的中道民意成为决定胜负的不可忽视的力量。台湾不再成为普世价值的例外 放弃、淡化族群和意识形态，接受公正、效率、能力、清廉、和平、发展、改革、进步等非意识形态化的普世价值，回到主干 美国：布什-奥巴马 中国在知识之树中的地位和作用 科学精神－市场经济－WTO－民主－ 坚定地接受非嵌入编码知识，融入世界文明潮流之中 创新，在知识之树上占据制高点 传统 经由非嵌入编码知识 与后现代接轨 心中的知识版图 奥地利阿尔卑斯山区一个小姑娘说 我喜欢这些非常古老的民间的山里边的音乐，我可以重温到我的爷爷奶奶，甚至祖奶奶他们的感情，他们对于生活的一种非常纯洁的感情 我喜欢莫扎特，喜欢卡拉扬，那是人类文化的顶峰，我能知道人类最高的音乐感受是什么； 我喜欢麦当娜、杰克逊，是因为特别适合宣泄我们的感情。 现在就是最高（黑格尔） 人的精神是一个立体的东西 两种文化：知识之树的内容解读 人文文化 科学文化 传统文化 熵-选择-创新 均衡的新含义 过去彼此相邻的各国无可避免地存在许多共同利益，但是较之现今的地球村比起来，共同利益出现的几率的分布变得平均了，不再偏向彼此相邻的国家。 同文化同语言是过往国家间合作的必要条件，降低合作的成本的作用和部分信息完全的作用。然而，科技的发展部分地打破了不同文化、不同语言的阻隔。 科技的作用 科技的发展也增加了博弈链的稳定性。例如原来限于相邻国家也很难实现的相互监管，现在大洋两岸的国家也能够通过卫星信号就能轻松实现。科技的发展使得区域主义中区域的内涵越趋宽泛，也为区域内涵的扩大提供了实现的可能。 科技的发展增加共同利益的存在几率和分布比率 放大风险，蝴蝶效应 路径锁定 捆绑与蜕皮的蛇 人在深度（心理）和广度（人与物）被科技黑箱锁定（乔布斯） 全球化的均衡与突破 博弈导致均衡——熵增 流动加快均衡 复制制造均衡 空间 全球化使经济成为一个整体，分散化使经济富有活力，网络化架起全球化与分散化的桥梁，中空化使经济高效低成本运行，流与链推动这一进程，中坚力量是日益壮大的中产阶层。 时间特征 流动变化 节奏加快 未来引导 时间是一去不复返的资源 两个相反趋势 透明，合理，有序 涨落（竞争的压力），机会，风险 发达的现代通讯技术使人们有可能意识到风险的潜在后果，也容易因为信息的不完整导致盲目乐观或过度恐慌。 选择 信息不对称 成本（时间，资金…) 信息越丰富，找到精确解就越难 选择时机短暂和影响长远 选择不可逆（记忆） 选择与放弃 均衡中的突破 实际发生的“要素的国际流动并非意味着要素会对称地或均衡地在世界各国之间进行。恰恰相反，要素国际流动导致的是要素在某些国家和地区的集聚”。如美国硅谷、印度的班加罗尔、以色列的特拉维夫、我国台湾的新竹、浙江义乌和广东东莞等。 初始条件和边界条件不同 时空特征，随机涨落 科技革命造成劳动力和资源贬值，形成新的势差，打破博弈的均衡，资本流入 持续的经济波动和新陈代谢是熊比特“创造性毁灭”机制的核心。 产业集群——均衡中的聚集效应 在直接的交流中学习与共享隐性知识 随着全球化，在经济意义上，“国家状态”日益让位于“区域状态”，区域、产业集群成为了真正意义上的经济利益体。 局部的熵增换来全局的熵减 三种经济能力 创新能力 购买能力（一个大部分产品过度供给的市场，消费者主权在全球范围内产生作用：对产品的吸收能力即一国的购买能力具有了决定性的意义。这种购买能力不限于消费购买