2009年瑞士女排精英赛各强队进攻效果对比分析.docVIP

2009年瑞士女排精英赛各强队进攻效果对比分析 1 问题的提出 2009瑞士女排精英赛于6月9日—19日进行，参赛的队伍包括巴西队、中国队、德国队、波兰队、古巴队、意大利队、日本队、荷兰队，进过11天的角逐，以巴西女排稳定，意大利女排屈居亚军，中国女排获得季军。本文拟通过对巴西、意大利、荷兰对中国队的3场比赛，以及巴西与意大利的冠亚军争夺赛的进攻技术统计结果进行对比分析，为了解中国队在强攻、快攻、后排攻与世界强队的差距，并对各队进攻体系进行探讨，以期对我国女排的训练和进一步提高提供有针对性的参考。 研究对象与方法 2.1 研究对象 参加2009年瑞士女排精英赛中获得前四名的巴西、意大利、中国、荷兰之间的3场比赛，包括小组赛中国对巴西;半决赛意大利对中国;三四名决赛中国对荷兰。 研究方法 2.2.1录像统计法 　 对3场比赛进行同步录像，并对各队的扣球进攻包括强攻、快攻、后攻用次数、效果进行分类统计。 2.2.2对比分析法 针对比赛统计的结果进行比较并结合排球理论知识进行分析。 2.2.3 文献资料法 通过查阅国际排联官方网站 / ,和瑞士女排精英赛官方网站，收集 2008 年北京奥运会和09年瑞士精英赛女子排球运动员的各种基本信息数据。 研究结果与分析 3.1 总体进攻效果的分析 从统计的3场比赛看中国女排扣球总数为255次，比国外球队多18次。中国女排强攻扣球134次，占进攻总数的52.5%。外国队强攻扣球125次，占扣球总数的52.7%。高于中国队0.2%。中国女排快攻扣球共161次，占总扣球书的36.7%，外国队快攻扣球170次，占扣球总数的%，中国女排快攻扣球比重高于外国队%， 表 　各队扣球方式统计表 强攻 快攻 后攻 总计 合计 得分 合计 得分 合计 得分 次/% 次/% 次/% 次/% 次/% 次/% 次 中国 134/52.5 60/50.7 90/35.3 41/45.6 31/12.2 15/48.4 255 外国队 125/52.7 53/42.4 81/34.2 42/51.9 31/13.1 18/58.1 237 中国女排女排后排进攻扣球31次，占扣球总数的12.2%，外国队后排进攻扣球31次，占扣球总数的13.1%，中国女排后排进攻比重低于外国队0.9%。 从总体的扣球效果来看，中国队与外国球队强攻扣球得分平均比率为50.7比42.4，快球得分比率为45.6比51.9，后攻扣球得分比率为48.4比58.1。另外，同08年北京奥运会中国女排的各种扣球得分相比，快球得分率下降4.7%，后攻得分率上升21%，强攻得分率上升4.5%。由此数据可以得出，强攻时各强队运用次数最多的进攻战术，中国女排的强攻比率大有上升，已经接近与国外其它三支强队的比率，得分率更是高于其它三支队伍。在快攻方面，中国队的快攻次数和比率均高与外国队，但效果却不尽理想，得分率远低于外国队。后攻方面，与08年奥运会相比，四支队伍在进攻时选择后攻的比率均有所上升，上升达3到4个百分点，但中国队的得分率低于外国队10个百分点。分析原因主要 有以下几个方面 :1) 中国队的强攻水平有所提高 ,扣球的力量 、手法和击球的变化有所增加 ,技术的运用更加合理 ; 2) 各国女 排对中国女排进攻战术的各种变化研究得更加透彻 ;3) 为了限 制中国队快速多变的打法 ,各队均加强发球的攻击性以达到破 坏中国队一传 ; 4) 各国对中国队进攻的线路的拦防更有针对 性 ;5) 各国的后排进攻水平都有一定的提高 。 不同位置队员的进攻特征分析 副攻队员进攻特征的分析 副攻队员是擅长于战术球进攻， 在二传队员的身前、 身后扣各种快球的队员： 这也是传统范畴内副攻队员的概念， 而且绝大比分副攻队员的发球形式是近端高点飘球或跳飘球，不擅长于扣调整球、远网球和后排进攻。 值得注意的是古巴队副攻 17 号 silva， 后捧进攻、大力跳发球，以及犀利的进攻给人们留下了深