婚姻家庭法案例分析.docVIP

①三台县某厂工人方某于1952年与赵某结婚，生育一儿二女，均已结婚另立门户。1986年7月，赵某因病去世，方某一人独居。平时儿女少有看望，垂暮之年，倍感孤独凄凉。1987年12月经人介绍，方某与54岁的周某相识。俩人都因丧偶感到孤独，想找个老伴，生活上有所照应。方某的儿女知道后，极力反对，并说长道短,甚至以不赡养老人进行威胁。在女儿的干涉下，方某不敢与周某在家见面，只能躲到公园里相对垂泪。虽然经单位和邻居劝说，仍然多方阻止。他们只好停止往来。 分析：我国婚姻法规定的“婚姻自由”原则，不仅是法律赋予青年人的权利，也是赋予老年人的权利。在法律上，任何人的婚姻自由权利都是平等的。丧偶老人再婚，只要是出于双方自愿，并且符合法律的规定，都应当受到法律的保护。本案中，方某的女儿无视婚姻法的规定，出于旧的思想观念。阻止其你再婚，这是干涉婚姻自由的违法行为。婚姻法第二条第二款中明确规定保护老人的合法权益。因此，对于方某的子女干涉父亲和周某的婚姻自由的行为，有关部门应当对他们进行严肃的批评教育，帮助他们正确对待老人再婚的问题。同时，应鼓励和支持主某与周某要敢于同违法行为作斗争，大胆地追求幸福，运用婚姻法来保护自己的正当权利。 ②大梅今年13岁，小梅今年只有10岁。父亲因病去世后，经人介绍，母亲要改嫁。但姐妹俩惟恐母亲改嫁后继父对我们不好，不太同意母亲改嫁。应该怎么办？ 1、父亲去世后，母女三人相依为命，现在母亲要改嫁，在思想上有些顾虑是正常的。但是，法律上规定，母亲有再婚的自由，别人不能干涉。因此，姐妹俩不同意母亲改嫁是不对的，是法律不允许的。 2、但两姐妹年龄还小，需要家庭的温暖和父母的抚养教育。根据我国有关法律的规定，你母亲改嫁后仍然有扶养子女的义务。 3、母亲改嫁后，如果姐妹俩与母亲和继父共同生活的话，则在姐妹俩与继父之间确立了有抚养事实的继子女与继父的关系。 婚姻法规定，继父母与继子女之间不得有虐待和歧视行为，继子女享有继父母抚养教育的权利。据此，如果继父嫌弃姐妹俩，并有虐待行为，那是国家法律所不容许的，姐妹俩可以向其所在单位或街道居民委员会反映，组织上是会教育继父；同时法律规定，虐待、遗弃家庭成员的，应当承担相应的民事责任和行政责任，严重的构成犯罪。 ③张某与刘某结婚后因性格不合曾起诉离婚。同年12月31日，双方就财产及子女抚养问题签订了一份协议，协议内容如下：如果张某再次提出离婚，不管是真心离婚，还是以离婚相要挟，双方的婚姻关系即告结束，两人所有婚前婚后财产均归刘某所有，张某不得请求分割共同财产，女儿由刘某获得抚养权，张某不得有任何异议。协议签订后，双方的关系并无改善，张某于2003年11月再次向法院起诉离婚,并认为协议是在被胁迫的情况下所签，并非自己的真实意思表示，且协议内容违反法律规定，应属无效为由，要求获得女儿的抚养权利并按法律规定分割财产。但刘某坚持按照协议的约定确定财产归属及女儿的抚养权. 1、怎样才能解除婚姻关系？双方的婚姻关系是否因为一方提出离婚而宣告结束？ 2、离婚时如何解决夫妻共同财产分配和子女抚养问题？ 3、该协议是否在张某受强迫下所签？ 4、该协议是否有效？ 法院审理认为,该协议是属于无效协议.理由： 虽然夫妻可以对婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产作出约定，但这种约定不得以违法条件为前提。 按照民法通则的相关规定，附条件民事行为的条件违背法律规定，则该民事行为无效。本案中的协议规定男方丧失夫妻共同财产分割权利和子女抚养权利、由女方分得全部共同财产和子女抚养权利的前提是男方不得提出离婚，这违背了婚姻自由原则。 婚姻当事人双方不得通过对对方人身或财产的限制来干涉他人的婚姻自由,并且离婚时子女一定由刘某扶养也与法律规定不符,属无效协议. ④当然,结婚自由与离婚自由都不是绝对的. 1.法律对结婚自由的限制. 法律保障人们的结婚自由，但是这种结婚的自由必须满足一定的结婚条件，才能够使得人们在行使权利的过程中契合社会对个人的要求。法律对婚姻自由设立的限制主要体现在以下几点： 第一，结婚需要达到法定婚龄。 第二，不得违背一夫一妻的原则. 第三，禁止一定范围内的亲属结婚。 第四，禁止患有一定疾病的人结婚。 ⑤刘老汉有一子一女,儿子先天愚钝.张老汉家中贫穷,儿子也迟迟娶不上媳妇.刘老汉将女儿刘梅许给张老汉的儿子张星,换得张星妹妹张欢做刘老汉的媳妇,双方进行了结婚登记.后来张欢发现刘老汉的儿子先天愚笨,就以父母包办,刘老汉之子有不适合结婚的疾病为由婚姻无效.刘老汉也要女儿刘梅回家,但女儿不肯. 分析：本案中的法律问题。 刘老汉有一子一女,儿子先天愚钝.张老汉家中贫穷,儿子也迟迟娶不上媳妇.刘老汉将女儿许给张老汉的儿子张星.张老汉则强迫自己的女儿张星嫁给刘老汉的傻儿子,张