美术高考生培初训探.docVIP

美术高考生培训初探 随着美术高考热的不断升温，各类美术培训班也如雨后春笋般成长起来。官办、私办，良莠不齐，鱼龙混杂，五花八门，不一而足。其中不乏滥竽充数者、骗人钱财者、应付马虎者……笔者看到，许多考生们常常周旋其间，迷惑、茫然，不知所措，最终疲惫不堪，以收效甚微，考场失意而告终。作为一名美术教师，面对如此局面，内心深感不安。 近几年来，笔者一直在培训学生，自然少不了围绕培训方面的探索与思考。 问 题 篇 目前，普高中已存在为数不少的美术生，这是不争的事实。他们的培养已成为普遍棘手的问题，涉及到方方面面。发现、分析、探讨和弄清这些问题，有利于我们最终解决问题。 一、来自学校的问题 美术这个学科，在普高中本来就是被不少学校日益边缘的学科，一些“国重”、“省重”尤甚。 为了片面提高升学率，应对高考，不少高中采取了或动员或诱惑或强制低分生、问题生选择学美术，而不管其适不适合，喜不喜欢。很显然，他们是冲着美术高考文化低收分来的。笔者了解到，周边有个学校，学生不过六七百人，美术生竟有一百二十多人，而每届能够考上稍微象样的学校的学生也不过十来个人，大部分都成了陪考的牺牲品。类似学校，美术生达一百多人、八九十人的情况比比皆是，一般占总人数的10%—20%，比例严重失调。本地考点前年考生为1500多人，去年为2000多人，今年达到近3000人左右。从全国来看，逐年仍呈疯长势头。学校“制造”了这么多美术生，然而，大部分学校却没有精神准备，没有物质条件。无力投资或不愿投资，缺乏管理经验和培训能力，缺乏基础设施，没有象样的画室，没有专业美术老师，即使有，也由于校方设置种种障碍使得无用武之地，有些也是滥竽充数的，达不到对学生进行专业培训的要求。从本质上说，这些学校根本不重视这些美术生，只不过想利用他们在激烈的高考竞争中检些便宜。高校方面呢，更令人勘忧，全国80 %的院校均蜂拥而上办美术，然而，多数学校无论在硬件软件方面都远远跟不上，笔者亲眼目睹某些院校拥挤不堪的上课情形，以及丑怪低劣的学生习作。难怪有人惊呼：“艺术院校已成了文化差生的收容所！”。现在我们看到的景象是：高中大量的“输入”，高校大量的“输出”，而社会则难以“消化”。原由是：要么是“产品过剩”，要么是“产品劣质”。 二、来自培训班的问题 这些学校“制造”了大量的美术生，却万般无奈，只好不负责任的“丢”给各类社会培训班。谈到此，笔者郑重声明：优秀培训班不在拙文述及范围。培训班的问题是多种多样的，但归结起来不外乎有： （1）、见利忘义，骗人钱财型。少数美术类不法分子见美术高考培训有暴利可图，利欲熏心，干起了骗人的勾当。他们的招数是，首先大量制造虚假广告，打着由某“著名教授”、某“著名画家”、某“中国美协会员”授课，培养了多少考入“央美”、“国美”、“清美”的高才生，包你考入著名艺术院校的幌子，以此迷惑那些不明真相而又求考心切的无知善良的家长、学生，使他们自愿乖乖上钩。我的一位痴迷“清美”“央美”的学生就是看上了一则声称“央美教师执教，培训了无数央美、清美学生”的诱人广告，前往成都参培，结果不出一个星期，“老师”溜之大吉，一万多元落入了罪恶的魔爪。就是该生，前后两年又到北京，据说是“清美”老师培训，又花去五万多元。我看了她的画，还不如当地的许多短期培训生。两年来，考了十多个院校，一个不中，付出了沉重的精神代价和巨额的经济代价后，最后只哭着走了一个一般院校的专科。全国各地，此类受骗上当学生不在少数。 （2）、应付马虎，不负责任型。这类培训班的老师不能说没有水平，他们要么是美院老师、要么是高校老师、要么是小有名气的画家，有的甚至还挂着种种头衔、官衔。正是靠了头上这些诱人的层层光环，他们比别人能够轻而易举的招到大量的学生。但是，一方面他们本来就要忙于工作，干培训只是忙里偷闲干副业，那能一门心思扑在培训生身上呢？另一方面，他们的真正目的本为捞钱，其他诸如职业道德、责任良心早就抛到九霄云外去了。我一个朋友为孩子找了一位小有名气的某学院副教授培训。据他说该教授很少到培训班，即使来了，也是跑马观花随便看一下，简单说两句就很快消失了。大部分时候是他的一些所谓的连自己都未搞明白的“高才生”来辅导学生，只是练，几乎没有讲，每次要求必须完成一幅画，不问好坏。结果是，学了两个学期，一塌糊涂，一问三不知。有些培训班拼命招生，人数太多，画室拥挤不堪。一个老师要对付几十个学生，以至于讲课时有人呼呼大睡，干其他事儿竟全然不知或根本不管。跟了这样的“老师”，后果可想而知。本人接纳过某美院考前班回来的几个学生，结果也是诸如“透视”、“比例”、“结构”、“色调”等等基本问题也弄不清楚，一切几乎都得从头再来。 （3）