- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第八讲 复杂诉讼之型态.doc
第八講 複雜訴訟之型態
I. 複數的訴訟標的
訴之客觀合併
1. 意義
2. 程序要件
3. 種類
單純合併
競合合併
選擇合併
預備合併
彈性的合併形態之承認
4. 訴之合併之裁判
單純合併
競合合併
選擇合併
預備合併
訴之變更追加
1. 意義
2. 種類
3. 要件
有法定允許之情形之一
i. 被告同意
ii. 不甚礙被告之防禦及訴訟之終結
iii. 擴張或減縮應受判決事項之聲明
iv. 因情事變更而以他項聲明代最初之聲明
v. 共同訴訟之當事人追加
vi. 中間確認之訴
在事實審言論辯論終結前
新訴非專屬於他法院管轄
新訴須非不得行同種訴訟程序
4. 程序
反訴
1. 意義
2. 要件
a. 在事實審言論辯論終結前
b. 反訴之標的與本訴之標的或其防禦方法相牽連
c. 反訴非專屬於他法院管轄
d. 反訴須非不得行同種訴訟程序
e. 無禁止之例外規定
3. 程序
反訴之提起
反訴之審理
反訴之撤回
上訴不可分之原則
4. 特殊之反訴形態
預備反訴
反反訴
反訴當事人之擴張
II. 複數的當事人(共同訴訟)
A. 意義
B. 要件
1. 程序要件
2. 主觀要件
C. 類型
1. 固有必要共同訴訟
2. 類似必要共同訴訟
3. 普通共同訴訟
各種具體訴訟之判斷
1. 公同共有
2. 分別共有
3. 連帶債務
4. 連帶債權
5. 債務人與第三債務人為共同被告
必要共同訴訟之審理
1. 起訴程序合法要件之調查
2. 訴訟進行之齊一化
3. 訴訟資料之統一化
共同訴訟人一人行為之效力
他造對共同訴訟人一人行為之效果
普通共同訴訟之審理
1. 共同訴訟人獨立之原則
2. 「主張共通」及「證據共通」之原則
G. 共同訴訟的撤回
1. 固有必要共同訴訟
2. 類似必要共同訴訟
III. 主參加訴訟
A. 意義及類型
1. 權利主張之主參加訴訟
2. 詐害防止之主參加訴訟
B. 要件
C. 性質
D. 主參加訴訟與本訴訟之關係
IV. 訴訟參加及訴訟告知
A. 一般的訴訟參加
1. 意義
2. 要件
3. 參加人之權限
4. 參加的程序
5. 參加的效力
B. 參加人承當訴訟
1. 意義
2. 要件
3. 效力
C. 訴訟告知
1. 意義
2. 要件
3. 方式
4. 效力
D. 特別的訴訟參加
1. 共同訴訟參加
意義
功能
要件
效力
2. 共同訴訟輔助參加
意義
類型
效力
E. 依職權之訴訟告知(新法第67條之一)
1. 立法意旨
2. 告知效果
F. 我國法所不承認之三角訴訟關係
V. 集團訴訟 (Class Action)
A. 集團訴訟的概念
B. 集團訴訟的功能
C. 集團訴訟與訴訟權之保障、當事人適格之連結
D. 消費者保護法下之團體訴訟
VI. 補論:「當事人適格之擴張」 與 「選定當事人制度之活用」
一、新法之規定:
法條 性質 法理 評價 殘餘課題 44-1 公益社團法人為社員起訴 「社員」將訴訟實施權授與「公益社團法人」 任意訴訟擔當之寬認(被選定人資格之放寬) 實用性 消費者保護法第50條
消費者保護團體為消費者起訴 消費者將「損害賠償請求權」讓與消費者保護團體
1. 債權之信託讓與(任意訴訟擔當) 44-2 追加的選定
「當事人」將訴
訟實施權授與有共同利益之已「被選定人」 選定程序之活化 實效性
費用之負擔 消費者保護法第54條
追加的選定 「消費者」將訴訟
實施權授與已因同一消費關係受害而起訴之「被選定人」 44-3 公益社團法人或財團法人之不作為請求訴訟 獨立之當事人適格
法定訴訟擔當
「當事人適格」概念與基準之改變 個人起訴之可能性
既判力之主觀範圍 消費者保護法第53條
消費者保護團體之不作為請求訴訟 獨立之當事人適格
法定訴訟擔當
二、傳統當事人適格之理論
三、「現代型訴訟」之崛起
現代型訴訟之概念
2. 現代型訴訟之特性
集團性
非純粹私益性
單獨訴訟之非經濟性
權利(政策)之生成性
對立當事人地位之不平等性
證據之偏在性
證明之困難性
現代型訴訟之功能
權利救濟
集團利益之實現
公共政策之執行
法律續造
四、受「現代型訴訟」衝激下所生當事人適格論之變容
1. 當事人適格概念轉變之必要性?
轉
文档评论(0)