菲利普斯曲线其及概况.doc

第一章 引言 通货膨胀和失业之间的关系在近半个多世纪以来吸引了一些重要经济学家的关注。在一定的时间社会往往会面临通货膨胀与失业之间的权衡取舍。如果财政政策决策者货币政策制定者和货币政策制定者扩大总需求，使得经济沿着短期总供给曲线向上移动，那么在短期内可以扩大总需求并增加就业，但这样却会导致更迅速的物价上涨。如果决策者通过减少总需求，使经济沿着短期总供给曲线向下移动，就可以降低通货膨胀，但需要以短时间的低产量和高失业为代价。而菲利普斯曲线正是描述通货膨胀与失业之间短期权衡取舍的一条曲线[1]。 稳定物价和降低失业率是政府经济决策者的主要目的。我国目前正处于经济高速发展时期，如何使通货膨胀与失业之间保持更加适当的短期平衡对我国经济发展具有重要的意义。如果一味的追求高GDP增长率，虽然可以增加就业，但必然会导致高通货膨胀率。对于我国目前而言正处于高通胀与高失业双重压力下，如果采取扩张型财政政策，就业压力虽然可以有所缓解但物价会持续上涨，人民生活压力将会变大。因此我国要从当前基本国情出发，适当放缓经济发展速度，稳定物价，提高就业。因此，只有在依据本国国情的基础上对通货膨胀和失业之间的关系进行研究分析才可以实现这个目标。 第二章 菲利普斯曲线概述 2.1菲利普斯曲线及其概况 一、菲利普斯曲线概述 菲利普斯曲线刚开始是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。它是由新西兰经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的实际情况统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线[1]。因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，而引起物价上涨，从而导致通货膨胀。所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用来表示失业率和通货膨胀相关关系的曲线。如图1所示。菲利普斯曲线表示通货膨胀率越高失业率越低，失业率越高通货膨胀率越低，即通货膨胀率与失业率存在的相关关系[2]。 二、 理论模型 菲利普斯曲线说明了通货膨胀率取决于以下几种因素：预期的通货膨胀；实际失业率与自然失业率的背离（即周期性失业）以及供给冲击。 通货膨胀=预期通货膨胀-（*周期性失业）+供给冲击 上式中是表示通货膨胀周期性失业反映程度的参数，负号说明了失业率与通货膨胀率之间是反向变动的。 2.2对菲利普斯曲线的修正和理论发展 1967年以费里德曼为代表的货币学派提出了自然失业率假定。费里德曼认为从长远看失业率终归会回到自然失业率，因此从长远来看菲利普斯曲线指一条从自然失业率出发的直线。根据适应性预期，菲利普斯曲线可以分为长期菲利普斯曲线和短期菲利普斯曲线。在短期中通过适当提高通货膨胀率可以降低失业率，也就是说在短期中宏观经济政策是有效的。而在长期中菲利普斯曲线是一条从自然失业率出发的垂直线，即失业率与通货膨胀率之间不存在交替变化的关系。长期菲利普斯曲线如图2所示。 费尔普斯于1968年对菲利普斯曲线提出质疑，他指出失业率不仅与通货膨胀率有关，也与企业和雇员对价格和工资增长的预期有关。费尔普斯认为不管失业率处于怎样的水平，如果人们和企业预期通货膨胀会上涨，他们就会希望获得更高的工资，或把商品价格定得更高一些。如此一来，对于通货膨胀的预期就会成为现实，导致的结果是失业率不会继续下降，但是通货膨胀却会上升。费尔普斯提出的这个经济学模式，被称为“附加预期的菲利普斯曲线”。这一理论也在随后得到了证实。 2.3菲利普斯曲线的基本假设 菲利普斯曲线最初是通过研究1861年—1957年间英国失业率与货币工资变动情况数据资料而得出的。而这一时期英国已经完成工业革命，资本主义制度得以确立，市场经济体制也发展成熟，有此可发现菲利普斯曲线成立有以下基本假定。 1、完善的市场经济体制是菲利普斯曲线成立的首要条件 在完善的市场经济体制下，产品市场与要素市场是完全均衡的，价格由市场自发调节，价格变动幅度可以客观的反应市场供需情况。由于要素市场最主要的就是劳动力市场，因此在市场经济体制下反应劳动力市场是否均衡的指标失业率与反应市场整体价格水平的通货膨胀率之间存在内在联系。这种联系正是菲利普斯曲线所反映的内容。 2、工业化完成是菲利普斯曲线成立的重要条件 工业革命以后西方工业化已经基本完成。传统以农业为主的经济产业结构有很强的季节性，而且往往是劳动者直接拥有生产资料，并没有成熟的劳动力市场。这一特性也就决定了农业中很难有明确的雇佣关系，即使有失业也往往是隐性失业。 工业与农业有截然不同的特性，工业生产是以雇佣关系为主。劳动力也是一种商品，劳动力市场是整个市场经济中的重要组织部分。资本家通过劳动力市场雇佣工人，在经济高速发展时期资本家会雇佣更多的劳动力，失业人口减少，在经济衰退期则