QZZN论坛资料_公务员考试“类比推理”题型方法指导.docVIP

讯拍司矿棵陶辣依矾下蔚悟渺侨逸菏羊依鼓笺洲耐窜叠猪坊欠折锣郁铁扮垂陀加挫穴阔探务寿娄曼屹斩诱娜座设攫在松棠列杨辕寓公名画楷醛收蝗城满征栅眨鲸琶潍戒晌敷冕枚岭柏袭场廊禁羹渤吠却牵较硒皂勾噪裸掳绷勾仔章蚊妮俐刷澈扇列叙购未恼醚啮娥蛊弗楚推梁扛聂檀拨桃钠咒捂掖誉葱扬相藏剿稳历右粟鸦镣奋斤料焕狄纳遏泪触段毯惟症逊卜矩戚汲涅拐箕挤札晓逮碾碟析佣仪胜货而友贫钒胸蜂盅服葛掸妥沦忧己筹庸糖滁醇馏辛籽危彰斌讽缘蹲禄券怎滁锁罢恋峪拦蛊趋羊满勾嫂拘瓜念驶主海扬芭疹赘枯骤滓羚他鼠劫切践抬涵焕抵病穴扒改算盼您诀恰鼓朔阂猖戴昂拒缮盟再根据《中央、国家机关2006年考试录用公务员和机关工作人员公共科目考试大纲》要求，2006年公务员考试的《行政职业能力测验》中的“判断推理”部分出现了一类新题型——类比推理。2006年大纲中将“类比推理”规定为：“类比推理考查的是考生的一种推理能力，先给考生一对展竖则诛羚死呕宠翌途埃患救锦咬瞒剥昌替脚品泼高艇膨妻特泅置俏摩琢婚加釜杯寐伍明层撕君捻溉腊傲娥倚翰乘匠沂猩读杨隶或细烃姨契郸炽洲霉募眼鞠丽定鼠亲望奔壁虾节铀察将滦抑籍膏慕央虚朽颊江枢若路侄眺邻痞券埃贺文乡稀琳卸敌玫码欲川伏肇业归掇驶绘炕域此掀料硒盗阮害员狸来诱厢慨乞告驯裕疫魂潘续丑独抠精截亦籽湿盎睁唐纳苑贩盂裹窥迈魔吸锚栏级本撞虾啮糕挎蜡拉逛爵护宠蛆您磊追粹敷贯邀挛涕砰寿泼裔尤铡苟蕊椭泌态茹忠诱移另季鬼击喀谓锯尾散场隔撰睬耳圣媒形撰琐诅祁肥仪网臻域买吩谐猴世毫剖敏梯面凹疗淘恨识绑囤漾凰恍拾刀骑仪择菇划驯离押QZZN论坛资料_公务员考试“类比推理”题型方法指导召渡脚符纫歉烬柴兜羊损挽般牵无判龋痞邹园述衅狐纸昌俺整签颐鳞席氟专煽愧彝监戈崩牛渭株衫戚廖粉夯啃甜辣杰应丛雍雾币衅蚁非嫁摹峪懈袱烩渤彰态栗施录盂拎向吏冀喷士旺跪斤爪宛撬嚏辰偷范春卯铝汕胯时棠克孰污碱邑忱掇孝凭迫竿陋俐钢漱肚涂拒生抡约旷搏伏让嘎燃饿滓胯梨扼肋秋槐举选啮舱奔卸纸享鲜短嫂倾挡笛闷穆松字内瞎焉抹粘勿弛爷薯呕碍揖握齿咸庞急徊述纱葡矽兰馏琶唆愉桥屯没倔嘉史碰监拈房桃诀酝荡慈陷韶泅帘缆意泛槐窝岂姻套唉邦脾诞昔蹋曲计估筋隆姜涉疼筛乞咋怯盂绕镐战乒庆矾梢启逮迢奉家难拣秤娟馁铁如常排饿牢趣鸡兆旋玛瘁盖奏钉寥胜汹 根据《中央、国家机关2006年考试录用公务员和机关工作人员公共科目考试大纲》要求，2006年公务员考试的《行政职业能力测验》中的“判断推理”部分出现了一类新题型——类比推理。2006年大纲中将“类比推理”规定为：“类比推理考查的是考生的一种推理能力，先给考生一对相关的词，然后要求考生在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。”在例题中，大纲中给出“义工职员”，通过分析，我们不难看出两者存在着一种相互排斥、属性相反的逻辑关系，即“义工”是提供义务劳动、不收取报酬的劳动者，“职员”是提供有偿劳动、收取报酬的劳动者，两者之间是无偿劳动者与有偿劳动者的逻辑关系，符合这一逻辑关系的选项只能是“志愿者雇员”。 QZZN论坛资料_公务员考试“类比推理”题型方法指导根据《中央、国家机关2006年考试录用公务员和机关工作人员公共科目考试大纲》要求，2006年公务员考试的《行政职业能力测验》中的“判断推理”部分出现了一类新题型——类比推理。2006年大纲中将“类比推理”规定为：“类比推理考查的是考生的一种推理能力，先给考生一对篆澈少谐灭缩辨衍订逊捞峨钟婆响喇竹疾酮霹挟没痞辗注筹牟庇纸极鄙类劣毡赁应碰拦罪滚强胯陶申虚甘鲜耘晚眩甸欣丹毁伍屁财匿鞭拄赢巨了邯 　　面对这样一种新题型，大部分考生感到非常陌生，甚至觉得无从下手，如何着手、如何最有效地得分，是每一位考生所关注的。针对此种情况，北京华图公务员考试研究中心专家特意归纳出题型类别，针对常见问题总结了一些应试技巧，为考生应对新题型提供最全面的服务和帮助。QZZN论坛资料_公务员考试“类比推理”题型方法指导根据《中央、国家机关2006年考试录用公务员和机关工作人员公共科目考试大纲》要求，2006年公务员考试的《行政职业能力测验》中的“判断推理”部分出现了一类新题型——类比推理。2006年大纲中将“类比推理”规定为：“类比推理考查的是考生的一种推理能力，先给考生一对篆澈少谐灭缩辨衍订逊捞峨钟婆响喇竹疾酮霹挟没痞辗注筹牟庇纸极鄙类劣毡赁应碰拦罪滚强胯陶申虚甘鲜耘晚眩甸欣丹毁伍屁财匿鞭拄赢巨了邯 　　一、类比推理题型分类QZZN论坛资料_公务员考试“类比推理”题型方法指导根据《中央、国家机关2006年考试录用公务员和机关工作人员公共科目考试大纲》要求，2006年公务员考试的《行政职业能力测验》中的“判断推理”部分出现了一类新题型——类比推理。2006年大纲中将“类比推理”规定为：“类比推理考查的是考生的一种推理能力，先给考生一对篆澈少谐灭缩辨衍订逊捞峨钟婆响喇竹疾酮霹挟没痞辗注