【2017年整理】寡头阻碍创新 互联网反垄断亟须提速.docx

寡头阻碍创新 互联网反垄断亟须提速 “即使两个魔鬼一块跳双人舞，也比一个天使跳独人舞更加起劲。”北京大学教授周其仁在首届中国竞争政策论坛上，如此强调竞争的作用。这与互联网行业流行的一个论调不谋而合，即宁愿看到两个企业激烈交锋，也不愿看他们一起和气共谋，商量如何携手欺瞒用户。 日前，“互联网企业的责任和共赢研讨会”在京召开，知名法律人士、业界专家学者、意见领袖、知名博客等共同参与，一起探讨网民隐私保护、互联网企业的责任、互联网行业的有序竞争与共存共赢等问题。 业界专家认为互联网行业出现垄断不仅会抑制技术创新，同时也会扼杀新兴的创业公司，正所谓“大树之下寸草难生”，最终伤及用户利益和体验，中国互联网的寡头垄断格局急需通过竞争而改变。 中国互联网垄断市场形成 在中国互联网的相关市场上，已经出现了寡头垄断现象。垄断集中分布在搜索引擎、即时通信等领域，并出现了以腾讯、百度为首的、稳定的寡头垄断。 截止2012年3月，中国互联网上市公司市场价值总和已经达到8000亿人民币以上，而腾讯、百度两大公司的总市值，就占据了互联网上市公司市场总值中的70%以上;腾讯、百度的收入占中概股上市公司收入总和的一半以上。 图1：2013年3月中概股上市公司市值及收入对比图 就此，有分析指出，近十年来由于政府的支持、中国人口红利的增长，中国互联网行业获得了高速的发展，也产生了很多市值上百亿美金的公司，这些公司甚至可以在全世界和谷歌、和苹果向相提并论。 然而，中国互联网和国外的公司相比，不缺市值，不缺收入，不缺用户，但是中国互联网行业的巨头却缺乏自己的价值观，更谈不上输出价值观。所以导致中国互联网的今天，充斥着垄断和不正当竞争，只见抄袭没有创新;缺乏真正的创新文化和创新土壤。 寡头格局伤及行业发展 中国互联网发展在经历了三次热潮后，已从自由竞争发展到垄断竞争阶段，这种垄断已成为影响中国互联网产业健康发展的重大障碍。 与国际互联网发展相对比，在美国平均每两年就会出现类似Google、Facebook、Youtube、Twitter等新兴互联网科技企业，而中国互联网市场长期陷于寡头垄断格局。 正所谓：“大树之下寸草难生”。在垄断寡头的打压下，许多曾经预期很好的公司，在发展过程中遭遇严重侵害，其中，IMO、联众、开心偷菜、互动百科……等一系列中国互联网新型创业公司，都成为了垄断市场的牺牲品。 图2：近十年中美互联网市场发展对比 同时，由于垄断企业缺乏有效的监督与竞争，逐步在市场中漠视消费者体验，更严重侵犯广大用户的权益。 以近两年的中国搜索市场为例，中国搜索引擎服务长期一家独大。由于垄断，中国的搜索市场也存在着诸多问题：推广链接混杂在自然搜索结果中以假乱真;诈骗网站高居搜索首页;搜索结果被进行了大量的人工干预……市场垄断巨头以竞价排名的商业模式，致使假医假药等各种虚假信息、网络欺诈在中国互联网泛滥成灾。 对此，中国互联网专家方兴东认为，互联网行业垄断对网络经济造成了侵害，抑制了行业的创新活力。据称，互联网垄断一方面造成了对中小企业独立发展的扼杀，另一方面也滋生出腐败的社会毒瘤。在垄断的阴影下，中小型网络企业在技术、资本、品牌和政策等方面与市值动辄数十亿上百亿美元的大集团相比，处处受到不公正的待遇甚至是歧视。大集团的技术垄断一方面造成了对中小企业技术创新的限制，另一方面也扩大了不平等的社会竞争。 促创新、反垄断迫在眉睫 因此，有专家呼吁，互联网垄断已经严重损害了公平竞争秩序，对于在高速成长中的中国互联网而言，反垄断迫在眉睫，只有通过创新和有效竞争，才能真正改变垄断格局，迫使巨头进行了改善。 事实上，业内针对互联网巨头腾讯、百度垄断的舆论一直不断。 2012年4月，被业界称为“中国互联网反垄断第一案”的奇虎360诉腾讯公司事件引发广泛讨论。奇虎360的起诉书称，3Q大战期间，腾讯公司“滥用其即时通信工具QQ的市场支配地位，强制用户卸载已安装的360软件”，给奇虎360造成了巨大的经济损失，因此索赔1.5亿元;而腾讯方面则起诉奇虎360“扣扣保镖”涉嫌不正当竞争，索赔1.25元。这是两家知名的互联网软件企业之间再次对撞。由于腾讯公司在3Q大战中的“二选一”影响到数亿人，因此这次诉讼也受到广大网民关注。 对此，360方面表示，目前中国互联网创新不足、竞争乏力的问题，而非竞争过度的结果，因此更需要《反垄断法》对互联网寡头滥用市场支配地位行为进行规制，从而有效威慑互联网巨头的垄断行为，为创业公司的存活、发展、壮大提供良好的司法环境。 此外，网易曾向媒体发公开信，投诉腾讯公司的手机新闻客户端软件涉嫌抄袭网易新闻客户端，对此进行公开谴责;UC优视公司董事长兼CEO俞永福亦曾在公共场合“抖出”腾讯与移动运营商签订独家排他性协议，在移动设备上安装腾讯手机浏览器，并召开发布会声讨腾讯。