对焦点敏感的结构及焦点的语义解释.docVIP

对焦点敏感的结构及焦点的语义解释 李宝伦　潘海华　徐烈炯　 香港城市大学 提要　“焦点” 一直是国外语义学家的重点研究课题，但我国在这方面的研究则较少。在介绍了对焦点敏感的几种结构之后，本文讨论对焦点进行解释的五个理论框架，其中有句法的，也有语义的。句法的有焦点逻辑形式移位理论。语义的有双重表现理论、代换法、选项语义学和原位约束语义学，而这几个框架的差别在于它们在焦点的语义表达式中如何处理焦点和背景成分：双重表现理论同时对焦点和背景两个部分进行运算；代换法只对焦点进行运算；选项语义学对整个命题进行运算，既不涉及焦点，也不涉及背景；而原位约束语义学则只对背景部分进行运算。由于这些框架对焦点的解释时都有一定的问题，我们最后介绍 Krifka 的混合语义分析法。 关键词　对焦点敏感的算子　焦点　背景　焦点逻辑形式移位理论双重表现理论　代换法　选项语义学　原位约束语义学 1 引言 焦点是当代语言学界的热门课题之一。“焦点” (“Focus”) 一词在语音学、语义学或句法学等各个语言学分支学科中都广泛使用，而各学科定义不同，以至于其意义至今仍未能统一。有关焦点的文献，英语的较多(见 Jackendoff 1972, Rooth 1985, 1992 1995, von Stechow 1990, Jacobs 1991, Krifka 1991, Kratzer 1988, Gundel 1999 等 )，而汉语的则较少(见沈 1984、钱1990、徐及李1993、刘及徐1998、李及潘1999等)。本文的目的是归纳以往焦点研究的文献，进行比较，以方便日后更深入的研究。我们会先介绍各种对焦点敏感的结构，研究这些结构与语义真值条件的关系。然后讨论焦点的语义解释，重点介绍几个语义解释框架，指出它们各自的特点及不同之处。这些理论都是当前研究中极有影响的，对我国学者研究汉语焦点会有用处。 2 焦点关联现象 (association with focus) Gundel (1999)在分析语言中的三类焦点时指出只有 “语义焦点” (semantic focus)会影响句子的真值条件。这类焦点一般都会与对焦点敏感的算子(focus-sensitive operator)或焦点副词(focusing adverbs)相关联。这一现象称做 “焦点关联现象” (association with focus) (见 Jackendoff 1972, Rooth 1985, 1992 等)。所以焦点位置的不同会影响句子的真值。试看以下例句(引自Rooth (1985))。 (a) Carl likes [Herring] f. (Carl 喜欢[Herring] f。) (b) [Carl] f likes Herring. ([Carl] f 喜欢Herring。) (a) I only claimed that Carl likes [Herring] f. (我只说过Carl 喜欢 [Herring] f。) (b) I only claimed that [Carl] f likes Herring. (我只说过[Carl] f 喜欢 Herring。) (1a)及(1b)在真值条件上没有分别，因为不论事实是甚么，这两句只能同时为真或同时为假，它们的分别只是在于说话人所要强调的信息不同。在(1a)中，说话人要强调的是Herring这个牌子的啤酒，目的可能是想更正他人说Carl并不是特别喜欢任何啤酒的说法；而在(1b)中，说话人要强调的是Carl，目的可能是想更正他人说没有人会喜欢Herring牌啤酒的说法。相反，(2a)及(2b)的真值条件却不同。假设说话人在话语中曾表示自己像Carl一样，也喜欢Herring啤酒，那么在这两句中，(2b)为假，而(2a)则可以为真。Jackendoff把像句子(2)这样的焦点现象称之为 “焦点关联”，所指的就是焦点对句子语义的真值条件所产生的影响。在(2)中，(a)和(b)的分别只是在于焦点位置的不同，但两个句子与对焦点敏感操作数 “只/只有” (only) 共现时，其相应的语义真值条件也就不同。由于(a)的焦点Herring与 “只” 关联，所以其为真的条件是：Carl喜欢的只是Herring；而(b)与 “只” 关联的是焦点Carl，这样其为真的条件是：只有Carl喜欢Herring。事实上，这种 “焦点关联”现象在汉语中也很常见，如下所示。 (3) (a) 小明只给[他妈妈]f做饭。 (小明会为他妈妈做饭，而不会为其它人做饭。) (b) 小明只给他妈妈[做饭]f。 (小明会为他妈妈做饭，而不会为她做其它的事。) (4) (a) 他不[吃]f饭，他[做]f饭。 (引自李及