【2017年整理】经济法案例分析.docxVIP

一．(1)乙用特许经营权出资5万元不合法，股东可以用货币、实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权等不能作价出资。全体股东的货币出资额不得低于注册资本的百分之三十。丙以货币5万元、厂房作价22万元出资，首次货币出资3万元，其余出资自公司成立之日起3年内缴付不合法，股东应自公司成立之日起两年内分期缴足出资。首期出资只有5万，不合法，公司法规定，全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额。（2）经理作为公司的法定代表人合法，公司法规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或经理担任，并依法登记。（3）公司章程规定的出资各方在公司股东会会议上行使表决权的比例符合公司法的规定，公司法规定股东按出资比例或公司章程的规定行使表决权的表决方式。（4）公司章程规定的出资各方分红比例符合公司法的规定，公司法规定公司按股东照实缴的出资比例或持有的股份比例分配，但有限责任公司全体股东约定或股份有限公司章程规定不按照出资比例、持股比例分取红利的除外。二.(1)吸收美国的四家公司作为发起人不合法，设立股份有限公司应有二人以上二百人以下为发起人，其中半数以上的发起人须在中国境内有住所。(2)公司的注册资本是10000万元，其中7个发起人认购3000万元，剩余的向社会公开募集不合法，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的百分之三十五。（3）不合法，发起人可以用土地使用权、实物、知识产权的出资，募集设立公司注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额，不能分期缴纳出资。（4）如果多买股票可以给九九折优惠不合法，股票不得以低于票面价格出售。三，（1）100万元（2）发起人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资，其他认股人只能用货币出资。（3）1050万元 ．四。。(1)甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。乙报价行为的性质属于要约。根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本例中，乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。甲回复报价行为的性质属于承诺。因其内容与要约一致，且于承诺期内作出。(2)买卖合同依法成立。根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本例中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。(3)乙可向人民法院提出行使撤销权的请求，撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为，以维护其权益，行使撤销权范围18450元。对撤销权的时效，《合同法》规定，撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内未行使撤销权的，该权利消灭。五．本案涉及合同订立的过程、不可抗力和不安抗辩权等内容。甲公司是否承担赔偿责任，取决于其发出函件的性质。甲公司发函件的内容是希望对方提出条件与自己签约，并没有包括合同的主要条款，因而属于要约邀请，是不具有约束力的。甲公司撤回该邀请或者不与回复该邀请的当事人订立合同均不承担法律责任，因而也就无须对丁厂的损失承担责任。根据上面的分析，函件一是要约邀请，函件二是要约，其内容包括标的物的数量、价格、履行方式(买方自提货)。虽然甲公司接受了乙厂的要约，但是又在函件三中改变了履行方式，属于对要约内容的实质性改变，因此函件三是新要约。履行过程中乙方出现的两种情况的性质是不同的，乙方承担的责任也就不同。首先来看9月份的情况，无论出于何种原因，制冷设备的损坏都不是不可避免的，因而制冷设备的损坏不能属于不可抗力，不能作为免责事由，乙方应当按照合同规定承担违约责任。再来看看12月份的情况，大雪封路不能通行是甲乙双方在订立合同时不能预见、不能克服、不能避免的客观情况，属于不可抗力，乙厂因此不能按期履行合同，不承担违约责任。但是，乙厂应当及时通知甲公司，并且在一定时间内向甲公司提供相关部门的证明材料。根据《合同法》的规定，应当先履行的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化，致使其合同权利无法实现的，可以中止合同的履行。甲公司三个月累计亏损500万元，已经属于经营状况严重恶化。只要乙厂有证据确实甲公司的亏损，就可以决定中止履行，只需承担及时通知甲公司的义务。因此，在本案中乙厂的做法是合法的。在乙厂中止履行后，甲公司既没有在合理期限内恢复履行能力又没有提供担保，乙厂可以解除合同。CB18