重新认识中国近代办买(历史论文).doc

重新认识中国近代买办 [摘要] 买办是中国近代史一个十分重要的问题，尤其是在中国近代经济史中的地位更加突出。自从中国与西方接触以来，无论在政治与经济，城市与农村，国内与国外，几乎在各个重要领域和地区都有买办的活动，而且曾扮演过很显眼的角色。在中国社会半殖民地，半封建化的过程中，买办曾经是中国资产阶级的先导，是西方资本主义在华进行经济活动的桥梁，但任何新生事物都有其存在的合理性，它促进了中国经济的近代化，也对中国的社会关系的变动，有不容忽视的影响。 [关键词] 买办； 经济近代化 ； 社会关系 买办在中国近代史中是一个老资格的角色，作为资产阶级的一部分，他们的出现早于中国资产阶级和官僚资产阶级。他们的活动历久不衰，不象洋务运动到十九世纪末叶已近尾声；也不象资产阶级改良主义者，仅仅是昙花一现。甚至到大陆解放后，买办出身的人，在台湾还身居高位[1]——他们的存在和活动的时间是很长的。自从中国与西方接触以来，无论在政治与经济，城市与农村，国内与国外，几乎在各个重要领域和地区都有买办活动的踪迹。在中国近代历次重大的政治事变中，他们也曾扮演重要角色。依托于外国强大的侵略势力，他们的触角既伸向地主、豪门和权贵，也伸向工人和农民——他们的活动空间是很广的。在中国半殖民地，半封建化的过程中，他们曾是中国资产阶级的先导，是西方资本主义入侵的桥梁。它是在西方资本主义势力的卵翼下产生的，从其产生的那一天起就带有一定的反动性。但我认为任何新生事物的产生都有其生存的土壤，都有其存在的合理性。它并不是反动透顶，不能将其一棍子打死。应该说，买办的产生在一定程度上打破了封建主义的坚冰和各资本主义国家一道瓦解了传统的自给自足的封建主义经济结构，同时也促进了中国近代社会关系的现代化，其社会影响不容忽视。 一 外国资本主义为了强迫输入鸦片，进行经济侵略，不惜以大炮打开了清政府闭关自守的大门。外国侵略者虽然暂时取得了军事胜利，但爱国的中国人民是不甘心的，他们要抵抗，要斗争。外国侵略者要想利用已取得的军事胜利顺利地进行经济掠夺，首先，必须缓和中国人民的抵抗和斗争。因此他们不能不在中国人中，物色和收买一小撮渣滓为他们服务。这些人是最早被引诱了与外国商人接触并在中外商人之间担任中介的角色，这就是最早时期的买办。[2] “买办”[3]一词，在明代系专指对宫廷供应用品的商人。早期来华的葡萄牙人，称那些原来在广州商馆中担任包办驳运、伙食、经管银钱出纳和杂务上午办事人员为“ comprador”。“comprador”一词系由葡萄牙文“ comprar”转化而来，即采买的意思，“comprador”就是采买者。当时中国人把这种为外国服务的采办员或管事称做“买办”。这就是“买办”一词的来源。鸦片战争后，公行制度取消了，“买办”的概念已经有了发展，他不再是葡萄牙人所谓“采买者”；也不是中国人所谓公家“买办员”，[2]而是充当外国公司、行员、银行、工厂读华经理或专门推销外国商品的经销人。如鸦片的经销商，军火商等。 早期买办的活动，主要在经济方面。他们和外国资本家在华企业之间存在着一种奇特关系，既是雇佣的，又是相对独立的。根据契约规定，实现彼此之间的权利义务`。买办对外商企业担任探听经济情报，招揽业务等任务，同时还可以独立经营自己的企业，从中获取薪金、佣金和可观的利润。随之成为极不光彩的帝国主义奴才的通称。 长期以来，我国史学界对于买办，或买办出身的人，评价一直很低。从某种意义上讲，正如严中平先生所指的那样，买办“在外国资产阶级的操纵、指使和庇护下，发挥为外国资产阶级压迫和剥削中国人民的作用；通过为外国资产阶级积累资本的方式，以积累自己的资本。”[4]任何事物的出现都有两面性，买办的出现有其反动的一面，因这不是该论文的重点，同时史学界的相关论述也较多，在此不作重复。在肯定反动性时，也不能忽视它在中国近代史中的重大作用。 二 从中国的早期近代化运动自身来讲，由于中国已经沦为半殖民地、半封建的社会，在政治上丧失了独立自主的权利，在社会内部又存在着大量的封建主义因素，自给自足的封建主义经济结构，重农抑商的思想传统，以及政治的腐败，严重阻碍着中国近代化的进程，而且使国家财政陷入崩溃的境地，没有独立进行早期近代化的经济实力。虽然洋务运动拨动了中国早期工业化的琴弦，维新运动点燃了民主运动的火花，清末新政开始了传统社会体制的松动，但实际上，中国在资金、技术上要依靠外资的管理经验，这样买办就成了洋人与政府之间的媒介。[5] 买办不仅是洋行的雇佣，同时又是自营生意的商人或工矿企业的拥有者；不仅是商品货物的经纪人，同时又是货主；不仅赚取薪金和佣金，同时还赚取大大超过两者的商业或工业利润。他们拥有一般商人或资本家所没有的特殊身份和地