《求谏》课文详解课件.pptVIP

  • 41
  • 0
  • 约1.09万字
  • 约 38页
  • 2017-02-12 发布于湖北
  • 举报
《求谏》课文详解课件

四、学习第二段。 1、对照注释自学,并思考、讨论: (1)与上文所写“古之人君”相比,“后之人君”是怎么做的? (2)后之人君把天下当作自己的产业,在长期过程中,其思想情态发生了什么变化? (3)运用了哪些论证方法? 2、老师边译边强调词句: (1)翻译:译文详见《学海导航》P55 (2)注意点出每个“以”、“之”字的用法。 3、边译边分析释疑: A、对比手法之一:与上文“古之人君”“为天下兴利”相比,“后之人君”是“为自己谋利”,归利于已,归害于人,以我大私取代天下之大公。丧失了自己天然的职责。 B、其思想感情的变化:惭愧---心安---视为当然,沾沾自喜,以 天下为私产。 其理由:自己掌握了“天下利害之权”。 C、除了用对比手法外,又用例证、 引用手法,以刘邦自我夸耀、沾沾自喜为例,典型地说明了“后之人君”对待君位的态度。 (补充刘邦的这一故事: 高祖为人,常有大度,不事家人生产作业。及壮,试为吏,为泗水亭长,廷中吏无所不狎侮,好酒及色。常从王媪、武负贳酒,醉卧,武负、王媪见其上常有龙,怪之。高祖每酤留饮,酒雠数倍。及见怪,岁竟,此两家常折券弃责。 未央宫成。高祖大朝诸侯群臣,置酒未央前殿。高祖奉玉卮,起为太上皇寿,曰:「始大人常以臣无赖,不能治产业,不如仲力。今某之业所就孰与仲多?」殿上群臣皆呼万岁,大笑为乐。) D、进步思想:明确指出君主专制的危害性。 五、学习第三段。 1、朗读;对照注释自学,并思考、讨论: (1)找出本段中的两个对比。 (2)通过以上两个对比,作者得出个什么结论? 2、老师边译边强调词句: (1)翻译:译文详见《学海导航》P55 (2)注意点出每个“以”、“之”字的用法。 3、边译边分析释疑: A、对比之二:主与客的对比。 古之人君:以天下为主,君为客。君主所作所为,都是为了普天下之人,天下安宁。 今之人君:以君为主,天下为客。把天下当作一家之私产,违背了君主应尽的天职,成为天下之大害,使天下出现种种不安宁。 B、对比之三:今之君主“未得天下”与“既得天下”前后的对比。 未得天下:为了君主个人的产业,“屠毒天下之肝脑,离散天下之子女”,丝毫不感内疚,反而拿“为子孙创业”来掩饰自己的罪恶。 既得天下:为了个人的享乐,仍然“敲剥天下之骨髓,离散天下之子女”,甚至视之为自己产业的利息,是自己应得的。 真是“兴,百姓苦,亡,百姓苦”。 C、通过对比 ,作者痛斥了封建帝王专制的罪恶,并发出振聋发聩的呐喊---君为天下之大害,废除干扰百姓生活的封建君主专制 ,还百姓 以“自私自利”的生存权利。 六、学习第四段。 1、朗读;对照注释自学,并思考、讨论: (1)本段用了什么对比 ? (2)后面批评了什么人?为什么要批评他们? 2、老师边译边强调词句: (1)翻译:译文详见《学海导航》P55 (2)注意点出每个“以”、“之”字的用法。 3、边译边分析释疑: A、对比之四:百姓对待古今人君的不同态度。 古之人君:为天下兴利除害,百姓爱戴他,比之如父母、天地。 今之君主:以天下为个人私产,残害百姓 ,人民怨恨他,把他当作寇仇与独夫民贼。 君主 有怎样的做为,就会从百姓那里得到怎样的对待。 B、批判、痛斥了粉饰君主的浅陋的小儒们:他们不顾民情民意,维护封建纲常,墨守忠君观念,宣扬君臣之义,甚至批评商汤、周武不该讨伐夏桀、商纣。同时赞扬武王、孟子为圣人。 七、总结: 1、内容总结:阐述君主的职责在于为天下人兴利、释害,批判君主以天下为私的种种罪恶,表现出废除封建君主专制的进步倾向。 2、艺术特色:对比论证,揭批深刻。 八、完成《学海导航》练习。补充课外文言文翻译: 万里寻兄记 (清)黄宗羲 ?黄宗羲的六代先祖小雷先生,名叫黄玺,字廷玺,有兄弟六人。年龄最大的叫伯震,伯震在外地经商,过了十年也没有回来。先生心理祈祷,梦里询问,占卜,模糊不清,不能得到伯震的消息。先生站起来说:“我哥哥不过是在国内。我哥哥能到的地方,我为何不能到呢?”他穿上鞋准备出行。乡里的人阻拦他说:“你不知道人哥哥到达的地方,东南西北哪里开始寻找呢?”先生说:“我哥哥是商人。商人在地的方,必定是大都市和县城。我走遍大都市和县城。一定能找到我哥哥。” ???于是他裁了几千张纸,写上哥哥的家乡、年龄和外貌,做成寻人的招帖。他每经过一个地方,就将寻人招帖贴在庙宇和街市上,希望哥哥也许能看见寻人招帖。即使哥哥看不见,知道哥哥的人也许能看见。他走了万里路,足迹几乎踏遍了所有的山川和洞穴,四面八方的各个角落,最终没有遇到哥哥。 ?? ?先生在衡山祈祷,梦见有人吟诵

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档