第9章 正当行为专用课件.ppt

第九章 正当行为 第一节 正当行为概述 一、正当行为的概念 形式上符合某种犯罪的客观要件，但实质上不具备社会危害性的行为。 二、正当行为的种类 1、正当防卫 2、紧急避险 3、自救行为 4、履行职务的行为 5、从事业务的行为 6、经权利人同意的行为 第二节 正当防卫 一、正当防卫的概念 对不法侵害者造成一定损害，以制止不法侵害，保护合法权益的行为。 正当防卫的本质： 制止不法侵害，保护合法权益 二、正当防卫的成立条件 （一）起因条件：为什么可以防卫？ （二）时间条件：什么时候可以防卫？ （三）主观条件：为保护什么利益而防卫？ （四）对象条件：针对谁防卫？ （五）限度条件：防卫有何限制？ （一）起因条件：合法权益面临不法侵害 1.不法侵害包括违法侵害和犯罪侵害 a、对非暴力、非紧迫性的侵害，不能防卫 b、对合法侵害不能防卫。 2.不法侵害是人的不法侵害 a、反击动物的侵害，不是防卫 b、对无责任能力人的侵害，不能防卫 某便衣警察在某公司门口执行抓捕任务时，误将从公司门里出来的公司会计当作嫌疑人进行抓捕，公司会计身带现金去银行存款，以为有人抢劫，而警察认为是嫌疑人抗拒抓捕，双方发生冲突，结果会计将警察打成轻伤，警察开枪将会计击成重伤。 3、假想防卫：误认为面临不法侵害而进行的所谓防卫 假想防卫的法律后果：或者过失犯罪或者意外事件 假想防卫一 某保卫干事平某(按规定配枪)，家住城郊。精神病患者钟某走失，于凌晨一时许误入平宅，将睡在外屋平某的女儿惊醒。平女大叫“谁?来人哪!”。平某惊醒后，持枪冲出，见一人影径直向自己闯来，遂抬手向来人躯干部位开枪，将精神病患者钟某打死。问：平某的行为如何定性？ 假想防卫二 警察吴某着便衣在街上执勤，当他发现有一群人在斗殴且有一人手执刀具，吴在没亮明身份的情况下从执刀具者身后抓住执刀者的肩膀，执刀者迅速回身朝吴某身上剌了一刀，造成吴某的重伤。事实情况是：执刀者在街上因遭遇他人围攻殴打，即使用随身携带的刀加以自卫。在当时的情况下，他误以为吴某是围攻者的同伙。 （二）时间条件：不法侵害正在进行 防卫不适时： 事先防卫 防卫不适时 事后防卫 防卫不适时的法律后果：或者故意犯罪或者过失犯罪或者意外事件。 案例三 张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某的行为应当如何定性？ 陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？ A．法令行为 B．紧急避险 C．正当防卫 D．自救行为 （三）主观条件：为了保护合法权益 理解： 1、保护的合法权益包括：国家利益、公共利益，本人利益、他人利益。 2、正当防卫 自卫 偶合防卫： 甲想杀乙，但又怕被绳之以法，迟迟未下手。一日，甲恰逢看到乙在追杀丙，于是认为时机已到，上前将乙杀死。甲宣称自己是正当防卫。 案例五 某甲与某乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，不让通过。甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤怒之极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说：“这次是你先动手的!”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤。甲的行为属于： A.?正当防卫，不负刑事责任B．防卫过当，构成故意伤害罪C．故意伤害罪D．事后防卫，应负刑事责任 （四）对象条件：防卫只能针对不法侵害者本人 理解： 1、防卫的目的是为了制止不法侵害 2、防卫可以针对不法侵害者本人的人身或财产。 针对第三人的“防卫”: 1、符合紧急避险条件的，以紧急避险论。 2、存在故意的，以故意犯罪论。 3、存在事实认识错误的，过失或意外。 （五）限度条件：防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害 理解： 防卫明显超过必要限度且造成重大损害的，超过限度 三、防卫过当 1、概念： 防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害的情形 2、防卫过当的性质 （1）具有防卫性，有有益于社会的一面。 （2）超过限度，有有害于社会的