第四章 犯罪概念与犯罪构成专用课件.pptVIP

第四章 犯罪概念与犯罪构成 第四章 犯罪概念与犯罪构成 第一节 犯罪概念 第二节 犯罪构成 第三节 犯罪构成的要件 第一节 犯罪概念 一、犯罪概念的类型 （一）犯罪的形式概念 （二）犯罪的实质概念 （三）犯罪的混合概念 二、我国刑法中的犯罪概念 犯罪概念的类型 犯罪概念是要解决“什么是犯罪”的问题，也就是指犯罪的一般概念，而不是指具体罪如故意杀人罪、盗窃罪、放火罪等等的具体概念。 外国学者和立法对于犯罪概念的表述多种多样，大致地加以归纳，可以分为形式概念、实质概念和混合概念三类。 犯罪的形式概念 犯罪的形式概念，仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而不揭示法律何以将该行为规定为犯罪。总的来说，就是把犯罪定义为违反刑事法律并且应当受到刑事处罚的行为。在具体表述上又有如下几种： 其一，认为犯罪就是违反刑事法律的行为。 其二，认为犯罪是依法应受刑罚处罚的行为。 其三，进一步以犯罪成立的条件来概括犯罪概念。 其四，结合刑法与刑事诉讼法，把犯罪表述为能够引起刑事诉讼程序的违法行为。 犯罪的实质概念 犯罪的实质概念，不强调犯罪的法律特征，而试图揭示犯罪现象的本质所在，或者说，是想说明犯罪行为之所以被刑法规定为犯罪的根据和理由。 犯罪的实质概念，表面上看似乎揭露了一点犯罪对社会的危害性，比起犯罪的形式概念来在认识上前进了一步、深化了一步，但是，由于它们根本上是抹杀资本主义社会剥削同被剥削阶级利益的对立，把资产阶级的利益说成是全社会的利益，把法律秩序说成是超阶级的普遍性权利，这样也就像社会形式主义的犯罪概念一样，仍然掩盖了犯罪的阶级实质。 犯罪的实质概念 真正科学地阐明犯罪的实质概念的是马克思主义。马克思和恩格斯在《德意志意识形态》一书中精辟地指出：“犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争，和法一样，也不是随心所欲地产生。相反地，犯罪和现行的统治都产生于相同的条件。” 犯罪的实质概念 犯罪的阶级本质就在于：犯罪是“孤立的个人反对统治关系的斗争”。这里包含两层意思： 首先，犯罪是一种反抗“统治关系”的斗争。所谓“统治关系”，是指一种阶级压迫关系，就是掌握国家权利的阶级为了维护本阶级的利益而建立或认可的社会关系，也就是维护统治阶级政治、经济利益的一种法律秩序。 其次，犯罪是“孤立的个人”进行的反抗行为。所谓“孤立的个人”，是指某一社会统治秩序下单个的社会成员，既有敌对阶级的，也有本阶级内部的。 犯罪的混合概念 犯罪的混合概念，是指犯罪的实质概念和形式概念合二为一，既指出犯罪的本质特征，又指出犯罪的法律特征的概念。这种混合概念首先出现于20世纪30年代末全苏法律科学研究所集体编写的、供法律高等院校使用的《刑法总则》教科书。 我国刑法中的犯罪概念 《刑法》第13条：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。” 我国刑法中的犯罪概念 根据我国《刑法》第13条的规定，可以看出，犯罪这种行为有以下三个基本特征： ⑴ 犯罪是维护社会的行为，即具有一定的社会危害性 ⑵ 犯罪是触犯刑律的行为，即具有刑事违法性 ⑶ 犯罪是应受刑罚处罚的行为，即具有应受惩罚性 一定的社会危害性 行为具有一定的社会危害性，是犯罪最基本的特征。 所谓社会危害性，即指行为对刑法所保护的社会关系造成或可能造成这样或那样损害的特性。 我国《刑法》第13条通过列举犯罪所侵犯的客体，揭示了犯罪的社会危害性的各个方面的表现。概括起来说，它表现在以下几个方面：第一，危害社会主义的国体、政体和国家安全；第二，维护社会公共安全；第三，破坏社会主义市场经济秩序；第四，侵犯公民的人身权利；第五，侵犯国有财产、集体财产和公民私有财产；第六，破坏社会秩序；第七，危害国防利益、军事利益；第八，维护国家行政、司法秩序及公务活动的廉洁性。 一定的社会危害性 社会危害性轻重大小的决定因素： 一是决定于行为侵犯的客体，即行为侵犯了什么样的社会关系。 二是决定于行为的手段、后果以及时间、地点。 三是决定于行为人的情况及其主观因素。 一定的社会危害性 如何考察社会危害性？ 一是要用历史的观点看问题。社会危害性是一个历史的范畴。社会发展了，社会条件变化了，社会危害性也随之发生变化。同一种行为，在这一时期符合社会发展的要求，就允许做，在另一时期，有害于社会发展，就不允许做。 二是要有全面的观点。社会危害性是由多种因素决定的。衡量社会危害性是大是小，不能只看一种因素。不仅要看到有形的、物质性的危害，还有看到对社会政治、对人们的社会心理带来的危害。 三是要透过现象抓