一百一学年度上学期课程大纲.docVIP

一百一學年度上學期課程大綱 科目名稱：法律經濟分析（一）、（二）、（三）、（四） 授課教師；簡資修 課程大綱建置 課程概述 中文：相對於以往的專業法領域的研討，這學期以包括物權、契約與侵權等的民事財產法為範圍，而且以講授方式為之。 英文：Contrasting to seminar type for the past several semesters, this semester the teacher will lecture on the general topic “civil laws concerning property, contract and torts”. 二、課程目標 中文：使修習者全面認識基於因應交易成本所生的民事財產法。此不僅是不同於單純的法條釋義，而且也不同於以功用模型主導的經濟分析。 英文：The students will generally know the transaction cost-based economic structure of civil law. This approach will provide students alternative perspective other than legal dogmatic and utility-based economic analysis. 三、課程要求 中文： 英文： 四、參考書目 中文：張五常，經濟解釋，香港：花千樹出版。簡資修，經濟推理與法律（2006），台北：元照出版。R. A. Epstein原著，簡資修譯，自由社會之原則（2003），台北：商週出版。 英文：Ronald H. Coase, The Firm, the Market, and the Law (1988) , The University of Chicago Press; Yoram Barzel, Economic Analysis of Property Rights (2nd ed, 1997), Cambridge University Press. 評量方式 期中考占35%，期末考占55%，平時占10%. The grade will be based on class participation (10%), mid exam. (35%) and final exam. (55%). 課程進度2012/1/20修訂 週次 日期 單元主題 第1週 ? 課程介紹 第2週 ? 寇斯定理（法律作為減少交易成本之制度安排）。 參考文獻： 簡資修，2012，科斯經濟學的法學意義，中外法學（2012年2月）。 簡資修，2012，寇斯的法律經濟學，台灣法學雜誌，第191期（2012年1月），頁80-85。 簡資修，1997，寇斯的《廠商、市場與法律》：一個法律人的觀點，台大法學論叢，第26卷第2期，頁229-246。 第3週 ? 為何私有財產權（公地悲劇、反公地悲劇）； 參考文獻： Harold Demsetz, Toward a Theory of Property Right (1967) Steven N. S. Cheung, Common Property Rights, The New Palgrave: A Dictionary of Economics 504-6 (1987). 第4週 ? 物權法定？（公示作為債物區分之樞紐） 參考文獻： 簡資修，2011，物權外部性問題，中研院法學期刊，第8期（2011年3月），頁227-257。 第5週 ? 相鄰關係、法定役權（財產法則與補償法則）；安靜v.日照 參考文獻： 簡資修，2003，法律經濟分析（三）──物權法：共享與排他之調和，月旦法學雜誌，第97期，頁217-226。 Guido Calabresi and A. Douglas Melamed, Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, 85 Harv. L. Rev. 1089 (1972) 第6週 ? 區分所有（屋頂平台）、社區規約（歧視） 參考文獻： 簡資修，2008，風險、社區與人權保障──台灣關愛之家協會案之經濟分析，中研院法學期刊，第2期（2008年3月），頁315-340。 簡資修，1995，公寓大廈屋頂平台之產權研究，軍法專刊，第41卷第10期，頁8-15。 第7週 ? 組織法的物權（效力）功能 參考文獻： Henry Hansmann and Reinier Kraakman, The Essential Role of Organizational Law