环境质量评价学06.pptVIP

2.2.2 模糊综合评价的方法和步骤 建立因子集、评价集和权重集 因子集：参与评价的环境因子集合（n维向量） 标准集：评价环境质量标准集合（m?n矩阵） * * v1，v2，…，vm为与uj相应的评价标准集合 u1，u2，…，un为参与评价的n个环境因子的数值 权重集：参与评价因子的权重集合（n维向量） 各因子的权重按下式计算 计算DO权重时应取倒数，即 * * Ci为第i个因子的实测值；Si为第i个因子m级标准的算术平均值 建立U?V集合的模糊关系矩阵R 综合评判矩阵Y的计算 合成算子有多种计算方法，常采用Zadeh算子 类似于矩阵乘法运算，区别在于：两元素相乘的步骤换成取小、相加的步骤换成取大。 * * ?ij表示第i种因子隶属于第j种评价标准的程度，具体的数值由隶属函数给出 式中“?”为模糊矩阵合成算子 2.2.3 隶属函数的确定 隶属函数是评价因子实测浓度和环境质量评价标准的函数，可采用降半梯形分布确定 隶属函数的建立假定 隶属函数为分段函数，并用e(j)，j=1, 2, …, m代表各段函数的界限值； 当评价因子的实测值x?e(1)或x?e(m)时，x对e(1)或e(m)的隶属度为1，对剩余其他任何标准级的隶属度为0； * * 当x从e(j)变化到e(j+1)时，x对e(j)的隶属度逐渐减至0，而对e(j+1)的隶属度逐渐增大至1，当x恰好变化到界限值e(j)，1jm时，其对e(j)的隶属度为1； 函数变化为线性 隶属函数的形式 * * 实际应用时，各级环境质量标准值就是隶属函数分段的界限值 2.2.4 方法的应用 某河道通过水质监测获得如下表所示的水质监测资料，按模糊综合评判方法评价水质等级。评价标准采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） 解：（1）确定评价对象的因子集 * * 水质因子 DO COD BOD 氨氮 总鳞 实测值（mg/L) 3.26 28.8 4.64 0.82 0.15 （2）建立评价集 根据GB3838-2002，将水质分为{I II III IV V}5个评价集如下表 * * 指标（mg/L） I类 II类 III类 IV类 V类 DO 7.5 6 5 3 2 COD 15 15 20 30 40 BOD 3 3 4 6 10 氨氮 0.15 0.5 1.0 1.5 2.0 总磷 0.02 0.1 0.2 0.3 0.4 （3）建立模糊关系矩阵R * * 因子 ?I(x) ?II(x) ?III(x) ?IV(x) ?V(x) DO 0 0 0.13 0.87 0 COD 0 0 0.12 0.88 0 BOD 0 0 0.68 0.32 0 氨氮 0 0.36 0.64 0 0 总磷 0 0.50 0.50 0 0 （4）计算权重矩阵B * * 因子 DO COD BOD 氨氮 总磷 实测值，Ci 3.26 28.8 4.64 0.82 0.15 平均标准，Si 4.7 24 5.2 1.03 0.204 Wi 1.442 1.2 0.892 0.796 0.735 bi 0.285 0.237 0.176 0.157 0.145 （5）计算综合评判矩阵Y * * 综合评价结果：Max(Yi)=Y4=0.285，故水质总体属于IV类 注意：若综合评价结果中出现多个最大值时，要考虑次大值贴近的分级级别来判断总体评价结果 习题 1、已知某市区SO2、NO2，TSP和PM10的日平均实际监测浓度分别为0.025mg/m3，0.031mg/m3，0.514mg/m3和0.165mg/m3，试用模糊综合评价法评判该市区的大气质量状况。评价标准如下： * * 指标（mg/m3） 一级标准 二级标准 三级标准 SO2 0.05 0.15 0.25 NO2 0.08 0.12 0.12 TSP 0.12 0.30 0.50 PM10 0.05 0.15 0.25 专家意见协调程度 任一方案评价结果的变异系数（越小协调程度越高） 专家意见协调系数（越大越好） 协调程度的统计检验 按?2法进行 * * Cij为i专家对j方案的评分值；mj为参与j方案评价的专家数；rij为i专家对j方案的评价等级；m和n分别为专家和方案总数；L为i专家评价值中有相同评价值的组数；tl为L组中的相同等级数 专家积极程度 积极性系数 专家权威程度 熟悉程度系数（Cs） 判断系数（Ci) * * 三、经济评估法 环境影响的经济评价技术（或货币化技术、环境经济评价技术）：对环境损害（费用）与效益进行价值评估的方法 利用一定的手段，对环境资产（包括组成环境的要素、环境质量）所提供的物品或服务进行定量的货币化评估 基于人们对环境改善的支付意愿和忍受环境损失的接受补偿意愿