2009案例分析勘误表(安徽工程造价信息网发).docVIP

2009年版《工程造价案例分析》勘误表 (共7页) 序号 页码 位置 误 正 备注 1 5 倒2行 15180 24820 数据有误 倒1行 15180、3036 24820、4964 2 6 1行 15180、8349 24820、13651 2行 15180、3795 24820、6205 9行 3036、93.29 4964、152.39 10行 3036、93.29、8349、448.45 4964、152.39、13651、733.45 11行 3036、93.29、8349、 448.45、3795 4964、152.39、13651、733.45、6205 12行 848.81 1387.83 13行 93.29＋448.45＋848.81＝1390.55 152.39＋733.23＋1387.83＝2273.45 3 7 倒5行 1390.55 2273.45 倒4行 1390.55、69276.65 2273.45、70159.55 4 8 表1-5 中途运输机综合管网 总图运输及综合管网 5 10 19行 表1-6 表1-8 6 19 表内倒1行 息税前利息（4） 息税前利息（5） 7 24 8行 11.28% 18.8% 8 25 表1-16 序号1 1529.45 1529.45 1000.00 1000.00 数据均上移一行 错位 9 29 表倒1行 息税前利息（4） 息税前利息（5） 10 32 表1-22 （P/A,12%,10） （P/A,12%,n） （P/F,12%,10） （P/F,12%,n） 11 49 倒6、9行 （P/A,8%,50） （A/P ,8%,50） 两处 12 50 1、4、10、12行 （P/A,8%,50） （A/P ,8%,50） 四处 13 57 图2-1 扩大开发、不扩大开发 扩建 、不扩建 14 68 9行 各指标重要程度之比 各指标重要程度系数 比例和系数概念不同 10行 5：3：2：4：3：6：1 5、3、2、4、3、6、1 69 17行 各指标重要程度的比例之和 各指标重要程度的系数之和 70 5行 功能项目重要程度之比为4：3：6：1，比例之和 功能项目重要程度系数为 4、3、6、1，系数之和 15 71 14行 105m3 100m3 16 71 18行 （取费基础为人工费和机械费之和） 删除此句 17 72 4行 （P/A,10%,8） （A/P,10%,8） 18 72 10行 2.00×10%=0.20 （2.00+0.40）×10%=0.24 11行 （2.00+0.40+0.20）×3.41% （2.00+0.40+0.24）×3.41% 12行 2.00+0.40+0.20+0.09=2.69 2.00+0.40+0.24+0.09=2.73 16行 105×（8×0.9）×200×2.69/10000=40.67 105×（8×0.9）×200×2.73/10000=41.28 17行 40.67/19.72=2.06 41.28/19.72=2.09 19行 100×（8×0.8）×200×2.69/10000=34.43 100×（8×0.8）×200×2.73/10000=34.94 20行 34.43/15.56=2.21 34.94/15.56=2.25 19 78 图3-1C KL4梁的24Φ2222 KL4梁的2Φ22 20 81 表3-4序号6 有梁板 数量 27.70 24.32 (12.00-0.05-0.30-0.05) (9.9-0.05-0.30-0.05) =25.404 m3 =20.805 m3 (12.00-0.05-0.30-0.05) (15.00-0.05-0.30-0.05) =2.297 m3 =2.891 m3 合计：=28.32 m3 合计：=24.32 m3 82 表3-5序号6 工程量 28.32 24.32 21 89 表3-8 计算 附件1 22 97 图3-2 标注 附件2 23 98 倒1行 地母线 接地母线 24 104 图3-3 附件3 25 107 17行 工程投标总报， 工程投标总报价， 26 113 8行 20.60 43.73 9行 0.41 234.12 27 135 图4-3 附件4 28 154 1行 此合同争议规范 合同争议依据合