构建我国传媒与司法的良性互动.doc

目 录 绪论 （1） 一 我国新闻自由与司法独立互动与冲突的现状 （1） （一） 传媒监督权的缺位 （2） （二） 新闻自由影响司法独立 （2） （三） 媒体监督冲击司法权威 （2） 二 我国新闻自由与司法独立相互冲突的原因分析 （2） （一） 传媒与司法机关对事实的确认程序与规则的差异 （2） 1 司法的中立性与传媒的主观性之间的对立 （3） 2 司法的专业性与传媒的民间性之间的对立 （3） 3 司法的程序性与传媒的随意性之间的对立 （3） （二） 传媒与司法机关在观念和认识上的差异 （3） 1 司法界对传媒监督具排斥倾向 （3） 2 传媒对舆论监督的认识误区 （3） （三） 传媒报道风格与司法活动程序在价值诉求上的差异 （4） 三 我国传媒与司法机关建立良性互动关系的路径 （4） （一） 司法机关必须转变观念和意识 （4） 1 重新审视新闻自由 （4） 2 主动畅通信息传播的有效渠道 （5） （二） 传媒必须通过制度建设规范舆论监督的行为和方式 （5） 1 通过立法明确采访范围 （5） 2 建立不当监督处罚制度 （5） 3 出台适用于司法公正审判的新闻工作者职业准则 （6） 结论 （6） 参考文献 （7） 构建我国传媒与司法的良性互动 摘 要 传媒与司法是当今社会维护公正的两大重要基石Construction of Chinese Positive Interaction between the Media and Judiciary Abstract Media and the administration of justice in todays society the interests of justice are the two important cornerstone of the rule of law in society are two important criteria. Both in their role at the same time, both to each other mutual penetration, and collide with each other. Of such a collision so that the relationship between media and the judiciary almost always in a state of confrontation. Construction of the socialist legal system in society, a harmonious community environment, we have to abandon the party or the other by limiting the power to resolve conflicts with each other thought, it should be in-depth understanding of both the basic property of their respective seeking on the basis of the media and the judiciary between reasonable limits, so that the two sides be able to deal with the issue of relaxation have degrees, which is the rule of law in our country, the media industry, media and judiciary to promote the importance of a win-win situation. 【Key words】freedom of the press the course of justice media supervision judicial authority positive interaction 绪论 随着新闻业的兴起，特别是近年来传媒业蓬勃发展，媒体已经成为我们生活中不可或缺的组成部分，“表达意见的自由是一切自由中最神圣的，因为它是一切的基础”。[1]传媒对社会的影响可谓方方面面，当然也包括神圣不可侵犯的司法领域。当传媒的触角越来越深入到司法领域时，司法的某些神经被触动了，于是产生一种排斥新闻传媒的力量。这里不可否认，新闻传媒的介入与司法的排斥是二者的基本属性使然。比如，传媒监督对司法独立和公正易产生损害传媒不当监督导致不良导向，破坏公众对司法机关的信任