栾海芳砌筑工论文浅析填充墙对框架性能的影响.doc

浅析填充墙对框架结构抗震性能的影响 【摘要】 填充墙框架结构具有良好的经济性和适应性，并且建筑平面布置灵活。因此，今后仍将是建筑结构设计中广泛采用的结构形式。框架结构一般使用填充墙来进行房屋的分割。在过去的几十年中，人们主要致力于主体结构系统抗震性能的研究，而忽略了非结构部分的影响。结果导致在许多震害中建筑物破坏严重。本文通过对震害报告提供的框架结构中填充墙破坏形式的分析，总结了填充墙对框架结构抗震性能带来的影响，指出了今后应以实现基于性能的抗震设计为目标，针对新型砌体填充墙框架结构开展系统研究。 【关键词】 框架结构 填充墙 抗震性能 一、引言 填充墙框架结构是现阶段我国应用最广泛的一种建筑结构形式。由于其建筑布置的灵活性被广泛应用于办公楼、商业建筑及住宅中，填充墙用来分隔房屋。研究和设计中常常将填充墙作为非结构构件处理，而忽略填充墙对框架主体结构抗震性能的影响。实际上在地震作用下填充墙与框架是共同作用的，填充墙的存在不仅改变了结构体系的刚度、强度及其分布，还对主体结构构件的局部约束条件产生不利影响。较强的填充墙也被认为非常容易在混凝土柱中引起脆性剪切破坏。因为，填充墙框架的抗震分析和设计研究已为越来越多的专家和工程技术人员所重视。 二、在地震中框架填充墙的震害形式及原因分析 2.1 填充墙在地震中的主要震害 2008年5月12日14时28分，四川发生8.0级强烈地震，震中位置位于成都西侧80km的汶川县，震源深度14km，震中区烈度在11度，此次地震是新中国成立以来破坏力最强、波及范围最广、救援难度最大的地震，给震中和地震波及区带来了极大的损失，而造成损失最直接的原因之一是房屋建筑的破坏和倒塌。 框架嵌砌填充墙使得结构刚度增加，结构周期变小，地震作用大，这是对建筑抗震不利的方面；框架受到墙体的支撑，提高了自身抗侧能力，填充墙作为第一道抗震防线承担一部分水平地震力，这是对建筑抗震有利的方面。框架设置填充墙究竟对主体结构抵抗地震作用有利还是不利目前尚无定论。需要通过框架填充墙结构在地震中的表现来回答。 在四川地震区的多层和高层房屋建筑大多数采用钢筋混凝土结构，框架结构应用居多。框架结构填充墙体和围护墙体在地震中发生了不同程度的破坏，其破坏特征可以归纳为三种类型。第一种类型是嵌砌于柱间的填充墙收到水平地震力后，出现水平向、十字交叉、八字交叉或垂直向裂缝，填充墙砌体局部压碎，或缺乏拉结发生出平面倒塌。第二种类型是贴砌与柱边的围护墙体拉结不牢倒塌，立面凸出或凹进的填充和围护墙体构造措施不当引起的破坏。第三中类型是填充墙平面布置不对称产生扭转效应、竖向布置不连续造成薄弱层，框架总体结构发生损伤和破坏。 2.1.1 框架结构填充墙的破坏 1.梁底和柱边裂缝 框架与填充墙形成一个组合构件，地震作用下，共同承担框架整体弯矩和层间剪力。框架填充墙结构施工时，框架浇筑完成后再砌填充墙，墙体砌至框架梁底，充填砂浆难以密实，墙顶与梁底留有缝隙，成为组合构建的的薄弱部位。 框架填充墙结构在水平地震力作用下，会受到整体弯曲作用，框架变形属于剪切型，下部的层间位移较大。当框架底层层高大、柱整体抗侧能力较弱的情况下，还会再柱边与墙体交接处发生拉脱裂缝 地震作用较大时，梁底和柱边的裂缝会进一步扩展，在交接界面相互挤压，导致交接处砌体损伤 2.填充墙十字交叉对角裂缝 地震作用下，填充墙与框架共同工作，一方面墙体受到框架的约束，另一方面框架受到填充墙所提供的支撑作用。由于填充墙早期的刚度大，吸收了较大的地震作用，而其本身强度将对较低，填充墙首先开裂。填充墙的震害大部分是沿填充墙对角线产生斜裂缝或者交叉裂缝 当填充墙高宽比在1.0～1.5之间，填充墙两侧有柱提供边界约束时，填充墙破坏路径沿墙体对角线发生，此时破坏路径不能完全沿阶梯型灰缝发展，部分粘土砖或砌块产生剪切破坏。由于砌块抗剪强度大于砂浆抗剪强度，因此对角线裂缝主要由砂浆灰缝剪切破坏造成。 3.填充墙八字交叉对角裂缝 当填充墙高宽比比较小，在0.5～1.0之间，则会沿填充墙对角线方向产生沿灰缝的阶梯型剪切和滑移裂缝，填充墙裂缝由柱上下端作用力处产生，沿对角阶梯型灰缝发展至另一端。对于低矮填充墙，由于破坏角度较小，斜向对角裂缝不能贯通，会再填充墙中部伴有水平裂缝，水平裂缝砂浆产生剪切滑移。 这类斜向裂缝下部形如正“八”字，上部形如反“八”字，可以称为填充墙八字交叉对角裂缝。 4.填充墙垂直向交叉裂缝 当填充墙高宽比较大，在1.5～2.0之间时，对于高窄填充墙，由于破坏角度较大，填充墙无法沿对角线方向产生沿灰缝的阶梯型裂缝，但其破坏路径仍沿墙体对角线发展，但此时填充墙的破坏不在取决于灰缝砂浆强度，而是部分由粘土砖或砌块强度控制，填充墙拐角处局部斜向裂缝，墙体中部出现垂直裂缝。 5.填充