产业经济学主要知识概述.docVIP

产业经济学 第一章 1、关于产业经济学的研究方法：实证分析与规范分析现结合；定性分析与定量分析相结合；静态分析与动态分析相结合；结构主义分析方法。 2、学习产业经济学的意义：有利于经济学理论研究的深入与发展以及学科体系的完善; 有利于正确理解现实经济中的结构变动、市场运行和企业竞争行为; 有利于用正确的理论来指导公共政策的制定; 有利于指导企业制定合理有效的竞争策略。 3、产业经济学的研究对象：产业内部的关系：某一具体产业或市场中生产可以相互替代的产品的企业之间的关系，主要涉及市场结构、市场行为和市场绩效。 产业之间的关系：不同产业发展所体现出来的长期趋势差异，以及因为不同产业在经济总体中的结构变动对经济增长产生的影响。企业内部的关系：企业内部的制度安排－－企业内部的组织结构及组织形式。产业与企业、企业与市场的关系，产业内部、产业整体以及产业之间的运行态势 第二章 1、马歇尔冲突：大规模生产能为企业带来规模经济性，使这些企业产品单位成本不断下降，市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用，使经济丧失活力从而扼杀自由竞争。因此，大规模生产和竞争机制间存在矛盾，即“马歇尔冲突“。 2、集中度-利润率假说：贝恩1951年调查了美国制造业的42个产业，将他们分成两组，一组CR870%；一组CR870%。前者平均利润率为11.8％，后者为7.5％。在具有寡占或垄断市场结构中，少数企业间串谋、协调行为以及通过高进入壁垒限制竞争的行为削弱了市场竞争性，其结果往往是产生高利润，破坏资源配置效率。 3、哈佛学派的主要思想和政策主张： 主要思想：在哈佛学派的SCP分析框架中，产业组织理论由市场结构，市场行为，市场绩效这三个基本部分和政府的产业组织政策组成。其基本分析程序是按市场结构-市场行为-市场绩效-产业组织政策展开的。这里结构，行为，绩效之间存在因果关系，即市场结构决定市场行为，而企业行为又决定市场运行的绩效。因此获得理想的市场绩效，最重要的是要通过公共政策（产业组织政策）来调整和改善不合理的市场结构。 政策主张：有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护有效竞争的市场结构，主张对经济生活中的垄断和寡占采取规制或分割政策。 4、芝加哥学派的主要思想和政策主张： 主要思想：即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制，长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的。现实中的秘密卡特尔等共谋或勾结行为只能是短期的现象或一时的不均衡。长期来看，这种高集中度产生的高利润会因为新企业大量进入或卡特尔协定的破裂而难以长期为继。 如果一个产业持续出现高利润率，完全可能是该产业中企业高效率和创新的结果，并不是哈佛学派所认为的产业中存在着垄断势力。芝加哥学派甚至认为，即使市场是垄断的或高集中寡占，只要市场绩效是良好的，政府规制就没有必要 政策主张：1，生产日益集中在大企业手中有利于提高规模经济效益和生产效率，大公司的高利润完全可能是经营活动高效率的结果而与市场垄断势力无关，因此主张放松反托拉斯法实施和政府规制政策。2,除个别部门，芝加哥学派在原则上反对政府以各种形式对市场结构干预，反对哈佛学派所主张的对长期存在的过度集中的大企业采取分割政策及实行严格的兼并控制的做法。他们认为，大企业形成和生产集中是通过企业内部或外部增长来实现的，政府没有必要进行干预。 5、什么是可完全竞争市场：指市场内的企业当其从该市场退出时完全不用负担不可回收的沉没成本，从而企业进入和退出完全自由的市场。完全可竞争市场的重要标志是对快速进入缺乏阻止力，市场是否是完全可竞争仅仅取决于是否存在沉没成本，与产业内企业数量的多少无关， 6、SCP分析框架的主要特征：在SCP分析框架中，突出市场结构，在研究方法上偏重实证研究。 7、试述产业组织理论的渊源、形成与发展： 渊源：亚当斯密：分工机制和竞争机制 马歇尔：马歇尔冲突，正式将产业组织理论引入经济学 张伯伦罗宾逊：不完全竞争理论 形成：哈佛学派SCP范式分析结构 发展：芝加哥学派，可竞争市场理论，博弈论方法，新产业组织理论。 8、市场绩效：指在一定市场结构下，同过一定的市场市场行为使某一产业在价格，成本，产量，利润，产品质量，品种及技术进步等方面达到的最终经济成果，它实质上反映的是市场运行的效率。 第三章 1、常用的市场集中度指标有哪些及其特点： 绝对集中度指标：通常用产业内规模最大的前几位企业的有关数值X（可以是产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等）占整个市场或行业的份额来表示。。优点是直观，易计算。缺点是1，他只反映了前n位企业的总体规模和分布，而忽略了其余中小企业的分布状况；2，他不能揭示出市场中前n位最大企业之间的相对规模和比例；3