Abaqus 使用点滴2.docVIP

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1 我做地基中桩、土、承台相互作用。 先算得重力作用下每个单元中心的六个应力,然后作为初始应力加到inp文件中,但我的inp文件是在CAE操作后得到的,所以part的单元结点编号以及各个module的特征在此inp文件中很明显,请问应该把 initial conditions,type=stress 这个keywords加在哪个位置合适呢?老是提示我关键词位置错误,那位大侠碰到过这个问题或者知道怎么解决,请告诉小弟啊,比较急。 谢谢啦~~~~~~~~~insert before *STEP ANSYS 2 【讨论】*initial conditions,type=stress,geostatic选项的功能各位高人请指教: ????在土工计算中,初始地应力是通过给出一点的竖向应力和侧压力系数来计算的,并假定竖向应力按静水压力分布。从ABAQUS帮助文件中知,ABAQUS中的*initial conditions,type=stress,geostatic选项可以实现这一功能,然后用*Geostatic求解程序来协调初始应力和外荷载之间的平衡,在这里初始应力主要是重力。这样求解以后,理想状态下位移应该为0。但我在应用中用*Geostatic求解后,位移总是很大,并且应力分布也不符合规律,不知为什么? ????初始应力的关键字和语句行如下(平面应力) *Initial conditions, type=stress, geostatic ??strip1,0.0,8,-76.5e3,2,0.9 即:单元集,竖向应力值1,与竖向应力值1相应的高程,竖向应力值2,与竖向应力值2相应的高程,侧压力系数????重力荷载选项如下 *Dload _PickedSet60, GRAV, 9.81, 0., -1.????请问以上语句操作和语句有什么错误?附件里有我做的一个简单模型。????多多指教! 68948-Geostatic_test.inp (0.0k) 我看你的node set 和element set 都用相同的名字,这样对操作不好的。同时只要对节点操作就可以,如果名字相同的话,就表示节点和单元都同时操作了。请检查你的边界条件。的确使用平面应变单元得出的结果不一样、但是在GEOSTATIC的回代计算中、我发现土的侧压力系数的设定影响到最后的变形极大。不知道seansheu 大虾有没有办法把我附件中的例子、调整到GEOSTATIC完成后变形结果接近为0。 73087-cotwo.inp (0.0k)你这个是用的SI单位制吗?若不是,而长度单位用mm吗?请予以说明。1 个人觉得你的网格有点小问题,四边形单元对网格形状敏感,而你用femap产生的网格质量并不高 2 geostatic step 不用 unsymm,也不用nlgeom, 只要一个增量步即可完成,本身不存在非线性过程。3 我对你的数据文件稍微修改,我做得结果如图。单位是SI单位制 我修改了你的模型将P3和p5合成了一层,inp文件如下。 73547-cotwoJob.inp (0.0k) 这个问题我想请教以下:应用yzf1111大侠的 inp计算的结果: 地表的沉降量是很小,可是地表和地底的竖向正应力和 *initial conditions....里的值不符。不知什么原因?能否改为一致? 非常感谢yzf1111师兄的热情帮助、谢谢你辛勤的工作、我在计算中的单位是SI。我发现你使用HyperMesh重新生成了一个正规四边形网格的模型。这对节理的考虑可能不确切。 既然GhostFP阁下没有时间了、我再上传另外一个关于GeoSTATIC施加方法的INP(部分)、同样能达到初始应力和变形Near Zero的水平。 80956-small_sato.inp (0.0k)不同意楼上。node set 和element set 当然可以用一样的名字。其实,初始应力的施加还不是那么简单,比如说有接触问题时,或者有的结构部分不需要加初始应力。好像ABAQUS有加接触应力,不知上面的兄弟有没有用过。对于不需要加初始应力的结构部分,如何考虑它的刚度影响,不知有没有人考虑过你的 element type 有問題,雖然土工我不太熟,不過土工計算應該用 plane strain element type,應該用 CPE8R 而不是 CPS8R,我改過後,得到的結果與你假設相符...變形圖 但是在3D问题中,地压平衡这一步与土的弹性模量有很大关系,比如对天津这边来说,用5MPa,地压平衡基本是建立不起来的。但是若改成500MPa,就可以建立起来,不知道大家注意到没有, abqus中给的例子土的弹性模量都是在100MPa---1000MPa范围内的,所以这个问题还请大伙进

您可能关注的文档

文档评论(0)

taotao0b + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档