段波老师对2013年民法真题的异议.docx

段波老师对两道2013年司考真题的异议先带顶高帽，不恭维的说，13年的民法真题是历届中水平最高的一次，12年的真题与之相比，简直弱爆了。再说结论，卷三第八题、第五十六题均为题目自身错误，每位考生都应该得分。最后声明一点，因行程紧张，这篇异议是在讲座间隙匆忙写就，如有差错，还望谅解。?异议之一：卷三第八题。?8．甲公司以其机器设备为乙公司设立了质权。10日后，丙公司向银行贷款100万元，甲公司将机器设备又抵押给银行，担保其中40万元贷款，但未办理抵押登记。同时，丙公司将自有房产抵押给银行，担保其余60万元贷款，办理了抵押登记。20日后，甲将机器设备再抵押给丁公司，办理了抵押登记。丙公司届期不能清偿银行贷款。下列哪一表述是正确的？　A．如银行主张全部债权，应先拍卖房产实现抵押权　B．如银行主张全部债权，可选择拍卖房产或者机器设备实现抵押权　C．乙公司的质权优先于银行对机器设备的抵押权　D．丁公司对机器设备的抵押权优先于乙公司的质权?本题涉及到担保物权的竞合和并存，是道非常牛X的题目。第一套法律关系：债权人银行，债务人丙公司，两个物保——债务人丙的房产抵押（已经登记）加上第三人甲公司的机器设备抵押（未办理登记）（涉及并存）第二套法律关系，甲的机器设备，上有三个担保物权：第一个，乙的质权，第二个，银行的未登记的抵押权；第三个，丁公司的已经登记的抵押权。（涉及竞合）AB项都是错误的。根据担保法解释75条，两个抵押并存的时候，债权人可以选择行使对房产或者机器设备的抵押权（A错），但如果行使对机器设备的抵押权，因为该部分没有登记，不能对抗善意第三人，所以要给质权人（乙公司）预留出质权人的份额（B错）。CD项涉及先质押后抵押的竞合问题，依据应该是三大本第十二章第五节第二个大问题“抵押权和质权的竞合”。该部分有这样的表述——“出质人于设定质权后可否再设定抵押权，即先质后押呢？对此有不同的规定和观点。……本书认为，在一般情况下，设定质权后不宜设定抵押权，但也并非不可设定抵押权。若当事人同意于出质的财产上再设定抵押权时，抵押权与质权竞合。于此情形下，质权的效力应优先于抵押权，不问该抵押权是否办理抵押权的登记。”据此结论，C项正确，D项错误。但是，我的异议依据是，担保法司法解释第七十九条——“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人”于是，这题的D项，丁公司的抵押权由于已经登记，因而应该优于乙公司的质权。于是，D项也是正确的（C项的正确不因此条而改变，因为C项那抵押权没登记）。单选题出现两个正确答案，于是，这是一道错题。最后我想说的是，当三大本与法条发生冲突时，应该以法条为准，否则，考生将无所适从！???异议之二：卷三56题（地役权那题目）56．2013年2月，A地块使用权人甲公司与B地块使用权人乙公司约定，由乙公司在B地块上修路。同年4月，甲公司将A地块过户给丙公司，6月，乙公司将B地块过户给不知上述情形的丁公司。下列哪些表述是正确的？　A．2013年2月，甲公司对乙公司的B地块享有地役权　B．2013年4月，丙公司对乙公司的B地块享有地役权　C．2013年6月，甲公司对丁公司的B地块享有地役权　D．2013年6月，丙公司对丁公司的B地块享有地役权题干有个笔误“乙公司在B地块修路”——如果这样的话，乙在自己的地上修路，就不需要地役权了。对此笔误有两种解释“乙公司在（甲的）A地块修路”和“甲公司在（乙的）B地块修路”，结合后面的题干和选项，显然B是供役地，两种解释应该采后者，答案选AB。换个角度，如果题干是对的，那“乙公司在B地块修路”后面就少了句话——“乙公司在B地块修路供甲通行”，这样的话，同样是以B地为供役地，答案同样选AB。应该所有人都能看出来题干的错误，也能够改正过来。但是我认为，命题的错误的代价不应该由考生来承担。既然题目有错误，就应该所有考生都得分。这对命题水平的提高，也是一个促进。这题的异议多少有点耍赖的成分，就不多说理由了，大家能抓住的，也只有这个笔误了。?最后，祝所有考生能够顺利通过司法考试。?这个异议是我对2013年考生的最后价值了，如果你认为这个异议对你有帮助，请向你的学弟学妹推荐我的新浪微博@万国民法段波和腾讯公众微信：民法段波。谢谢。?一年来，我们一直并肩作战；异议，是我们的最后一次战役。加油！必胜！（如有更多异议建议，请点击查看原文跳转到段波老师新浪微博提出，这里的回复量太大，容易沉底被忽略）。浏览本文后，请点击页面右上角的转发按钮，分享到朋友圈。微信号：“民法段波”一天一小段民法，一天一小段进步。碎片时间，体系收获——请向你身边考司考的同学推荐