比赛服装创新型设计申请建议书.docVIP

比赛服装创新型设计申请建议书 1.摘要：伴随着国内外服装设计比赛的不断发展，越来越多的设计人员被吸引参与其中。服装设计比赛为设计师脱颖而出提供了现实的机遇，为设计师之间设计思想的交流提供了平台，有力的推动着时装企业设计创新水平的进步，并对时尚创新产业的发展有积极意义。本课题分析了比赛服装设计在设计上的特殊性，和目前设计中存在的主要问题。方法论是指导人们进行实践活动的根本理论，任何设计、艺术活动都离开不了正确的方法论为指导，如果没有背后的方法论的支持，它们只能流于表面的形式或模仿，不能成为人们共享的方法。论文探讨了设计方法论的理论意义及实际应用价值。设计方法论作为设计学科的科学理论对设计实践具有重要的指导意义。 关键词：比赛服装；方法论；设计方法论；思维；创新型研究 2.项目的目的 近年来，国内服装设计大奖赛的热度持续升温，每年投入大量的人力、物力、财力在其中。尤其是有相当一部分参赛设计师，对比赛服装设计的特点认识不足，从而花费大量耗费浪费了大量的时间、金钱，却一无所获。比赛服装设计已经逐渐发展成为有别予其他服装设计的一个专门性的服装设计专题。那么，比赛服装设计究竟应该如何去做?针对它自身的特点，研究适用于其中的设计方法论系统，对中国设计比赛层级水准的提升有积极意义。很多人相信设计才华是一种天赋，但笔者更相信爱迪生曾说过的“天才是百分之一的天赋，再加上百分之九十九的汗水”，而在你付出汗水在设计的过程中，找到好的方法是非常关键的，科学的方法论可以缩短你与成功间的距离，科学的设计方法会对提升设计水平产生积极的意义。因此，研究服装设计方法论可以帮助设计师更加有效地进行设计思维，激发无限创意，为最终设计出能更取得好成绩的作品打下基础。 了解了艺术设计方法论，才能更好的运用科学的方法到服装设计实践中。通过对近年来设计比赛参赛作品的分析、总结、归纳，对比赛服装设计思维方法的研究，找出其中的一些规律性，对于参加比赛服装设计应该选择怎样的设计方法，可以帮助处于惘然状态的参赛设计师按不同设计比赛定位，围绕主题来展开全方位多层次的思考，结合自身特点找到适合的设计方案，创作出被比赛认同的作品或适合市场的产品。所以，论文研究成果不仅仅是对比赛服装设计的有指导意义，对服装创意设计均具有一定借鉴价值。 服装设计中，设计方法论是孕育设计作品的一个理论指导。设计方法的好坏直接影响设计作品的好坏。设计方法学作为一种崭新而又古老的研究领域在服装方面的研究目前还比较少，设计方法论研究，将抽象的设计思维和设计过程具体化，科学化、具体化有助于服装设计理论的完整性，对于丰富设计方法学研究在服装设计领域应用有着积极意义。 此外，本课题是一个跨学科的综合性研究，涉及服装设计学、设计方法学、设计心理学、思维学等多个学科，因此本课题，将为多学科的融合交叉研究增砖添瓦。设计方法论的创新是对设计思维理论创新具有积极性意义。本课题作为个别领域的方法论研究成果是对设计方法论的充实和发展。 3.研究综述 3.1设计实践方面 服装设计比赛为设计师们提供了一个公开、公平、公正的舞台，让灵感躁动的设计师们在这一平台进尽情挥洒着创作热情、发挥着创作才气。如今，各路服装设计比赛层出不穷，有统计显示每年的各大小服装设计比赛有四十余个之多。国内服装设计比赛始于上个世纪九十年代。最早的是1993年以学院派选手为主要参赛对象的“兄弟杯”服装设计比赛，“推新人”是它的一大特色，反过来新新人类的多变思维又使得这项赛事倍显意气风发。“兄弟杯”服装设计比赛的创始人李欣曾经提到：“兄弟杯的参赛选手年龄定在35岁以下，目的就是能更有力地推举年轻人，现在看来我们很好地完成了这个目标，尤其是中国青年一代设计师从中获益匪浅。”在袁杰英、李欣所编著的《著名服装设计的大赛获奖作品赏析》(1997)一书中对国内早期服装设计比赛获奖作品进行了分析。 科学的设计方法论不一定导致优秀的设计，但它是优秀设计产生的必要条件，其实践指导意义重大，它为接下来的工作确定了前进的方向，是实现设计师设计目标的保障。在大大小小的服装设计比赛中，选手们创作了数量惊人的设计作品，设计风格差异很大，设计水平良莠不齐，有些作品可以做到主题新颖明确，系列感强，创意富有启发性，但有些则主体模糊，没有系列感，构思乏味如老生常谈，无论是对设计师本身还是对比赛，这种作品都不能产生积极的意义，时间与金钱的花费都成了无谓的浪费。而最大的问题是，没有人可以告诉他们问题出在哪里，只是看到了他人的设计，而不了解设计的过程。但无论是富有创意的设计，还是乏味的设计，设计师们都经历了设计的过程，那么能产生优秀设计的比赛服装设计方法论究竟有哪些特点，各种服装方法论的综合与对比，这正是构成本课题研究基于比赛的设计构思方法论的实证基础。 3.2理论研究方面 本课题的理论基础主要来源于