生产存储理论翻译.docVIP

1、简介 商品的需求，特别是在零售业，主要是受产品陈列的影响。Levin等人认为：库存的存在对周围人们偶尔有激励作用。一个百货商店堆放大批货物会使顾客买的更多，这是一种普遍的观点。事实上，零售商店，如Costco，斯宾塞，沃尔玛在货架上成堆堆放货物以吸引客户。营销学认为消费者的需求的确会由于陈列方式而有所不同。例如，Desmet和Renaudin（1998）的调查显示，直接货架空间弹性是许多产品类别的显著非零。Chang（2006）还提到了货架的增加空间总是诱导更多的客户购买它。为了探讨这一点，在过去的三年中，库存水平的变化需求率依赖库存系统的分析Silver and Meal (1979), Ritchie and Tsado (1985), Urban (1992), Padmanabhan and Vrat (1995), Abbott and Palekar (2008), Panda et al. (2008, 2009), Goyal and Chang (2009), Chang et al. (2010), Teng et al. (2011), Soni (2013), Tsao et al. (2014), Wu et al. (2014), Yang (2014)和其他研究者。Urban（2005）发表过一个重要文献需求库存水平及其概述(Xiao等，2010），邮件中的折扣（Chen等人，2007），数量折扣（Weng，1995；Cachon，2003； Hsieh等人，2010），收益共享（Cachon和Lariviere，2005）；两部分关税（Lariviere，1999）；数量柔性契约（蔡，1999）；目标销售回扣（Taylor，2002）。这些研究，协调机制适用于价格依赖性的确定性或随机环境。然而，它注意的是以下几点：流行服装，消费品，快速消费品等等，反应了货架空间弹性。对这个问题的认识引发了研究人员研究供应链协调下库存相关需求。在需求依赖于空间的情况下，Wang and Gerchak (2001)开发出协调分散式两阶段供应的发展模式。他们描述了零售商的纳什均衡，并探讨了制造商是否可以使用激励机制来协调这样的供应链。Zhou等（2008）在一个分散的供应链中，也考虑了协调问题，制造商遵循很多政策，需求是股票。Parthasarathi等（2011）认为股票相关的现象和研究了数量折扣和退货政策对供应链的协调的作用。Panda（2013）讨论了股票价格依赖下的收益与成本分担契约需求，杨等人（2014）考虑了信贷周期和协调供应的数量折扣链在股票相关需求率购物者的趋势研究比雅尼已经改变了世俗的公众假期像独立日或共和日成巨大的Gerstner 和 Hess（1995）研究零售商和消费者的回扣如何引导零售商并如何影响制造商和利润渠道。泰勒（2002）指出，销售回扣契约是契约之一，协调供应链和退税渠道，广泛应用于硬件、软件和汽车行业。Krishnan等（2004）主要关注零售商折扣的使用。Bernstein 和 Federgruen（2005）显示，与价格折扣共享回购合同计划共同协调供应链Demirag（2010）分析客户的回扣和在汽车工业零售商的激励促销。杨等人（2010）已经表明，折扣促销，加上制造商的建议零售价格，可以抑制价格设置，可能对促销产生不利反应。萨哈（2013）分析了各种回扣合同，在线性和等弹性下协调一二个供应链的供应链需求。据我们所知，没有研究调查回扣与股票价格之间的相互作用供应链契约设计中的相关需求。除了回扣合同，成本共享合同可以用于减轻零售商巨大的持有成本的负担，参与股票价格相关的需求。几位研究人员已经预期了除了控股成本基于成本分担契约。超等（2009）提出了2项基于成本分担的合同协议，产品召回成本可以在制造商和供应商之间共享，以改进质量。Leng an和 Parlar（2010）利用回购和销售损失费用分摊合同，在n个供应商和制造商之间，协调供应链。kunter（2012）表明当需求受到价格和非价格因素的影响时，渠道协调需要成本和收益的共享。在本文中我们认为产品的需求依赖于股票价格。为了最大限度地获利，制造商坚持零售商扩大库存量。本文分析了持有成本分担合同作为结果的可行性。我们也研究了股票的敏感性对合同的行为影响。奇怪的是，我们不知道任何已发表研究，关于成本分担、回扣诱导的绩效、协调合同和批发价格折扣合同双水平供应链与价格和库存相关的需求。 本文的主要目的是研究订单数量在两级供应链和零售价格决策需求依赖于显示库存和销售水平产品的价格。我们的研究主要以下方面不同于之前的研究其次,尽管合约的设计已经被广泛研究,但供应链成员的偏好合同形式这种现象要求我们学习股票弹性契约的行为来分析确定每个渠