- 5
- 0
- 约1.26万字
- 约 10页
- 2017-02-13 发布于北京
- 举报
诉讼欺诈行为研究
摘要:诉讼欺诈行为具有严重的社会危害性,但目前我国现行刑法对于诉讼欺诈行为的处罚力度不够,在司法实践中对同一行为处理结果差别悬殊。这主要是由于我国立法上对于该行为没有统一明确的规定,刑法理论上对该行为的定性问题争论颇大所致。对于诉讼欺诈行为,不宜按诈骗罪定罪处罚。对于诉讼欺诈犯罪过程中所实施触犯现行刑法的行为,依法定罪处罚,对于刑法没有规定的部分应按无罪处理。我国刑法应单独设立“诉讼欺诈罪”。
关键词:诉讼欺诈 定性论争 定性分析 立法建议
Qualitative Studies of the Act of Litigation Fraud
Abstract: Litigation fraud does great harm to the society. The penalty which China’s existing criminal law has provided is far away from enough at present, and results of dealing with the same act of litigation fraud in judicial practice show great differences, the reasons for which may be that litigation fra
您可能关注的文档
最近下载
- 2026年智能病房技术应用报告.docx
- 储能系统技术规范书2023.1.4(2)(1)(4)(2).docx
- 医疗机构护理中心建设指南(试行).docx
- 四川省成都市2024年中考数学试卷(含答案).pdf VIP
- 模块1-2 家禽的宰前检疫与管理、家禽的屠宰加工卫生与检验.pdf VIP
- DB14T 2658—2023农村公路工程技术标准.pdf VIP
- 2023茅台销售公司招聘试题.pdf VIP
- 医务人员职业暴露防护技术规范(WS_T311-2025修订版,附操作指南)附解读.docx VIP
- 初中中考英语高频词688词21天记背.docx VIP
- NBT 47052-2016 简单压力容器(规范).doc VIP
原创力文档

文档评论(0)