大话高端存储的硬件架构和软件功能.docxVIP

大话高端存储的硬件架构和软件功能2013-08-14 10:27 ?来源:西瓜哥 ?摘要：高端存储的硬件架构发展到现在，江湖上有很多流派，我们今天做一个简单的归纳总结。标签：/php/search.php?keyword=%B8%DF%B6%CB%B4%E6%B4%A2高端存储?/php/search.php?keyword=%D3%B2%BC%FE%BC%DC%B9%B9硬件架构?/php/search.php?keyword=%C8%ED%BC%FE%B9%A6%C4%DC软件功能/storage-systems-144809.htm高端存储的硬件架构发展到现在，江湖上有很多流派，我们今天做一个简单的归纳总结。小型机双控架构这个流派不是一般人都能做的，HP应该也有资格，但市场只有IBM一家在做。IBM2009年推出的DS8000高端存储就是采用这种架构。其实非常好理解，拿两个小型机，采用双机软件组合成一个系统。上次我们分析中国区IBM高端存储卖得最好，是否就说明这个流派是主流流派呢？其实玩高端存储的人很多都瞧不起这个流派，主要打击他两点：扩展性和切换时间。最多2控吧，无法再scaleout扩展了；采用双机软件吧，切换时间是分钟级？但凭心而论，IBM的POWERCPU太强了，虽然只有两控，毕竟是小机啊，SPC-1的值好像是45万IOPS，成绩非常好了。至于切换时间，我需要找更详细的材料看看具体是多少，如果采用并行处理，就不用切换了，就是热备方式，优化后我感觉应该是秒级能够搞定。多控架构高端存储的少林武当派认为，只有多控架构（大于2控）才是正宗的高端存储派系，其他都是歪门邪道。圈内很大人认为，多控才叫高端。但也有人认为，支持大机才叫高端。这些都是民间的说法。现在这个社会就像大数据的MESSY特征一个，全混杂交叉了。你说多控是高端吧，HP3PARStoreServ7000是一个中端存储，但是支持4控。你说支持大机才是高端吧，HP3PARStoreServ10000和IBM自己的XIV都不支持大机。但他们都叫高端。多控架构也有很多流派，我们从出现的时间来一一了解。1.总线交换式做数通的都知道，这种架构高端产品不好再用了，只有低端还在用。存储也一样，EMC和HDS早期的产品就是采用这种架构，市场上应该见不到了；2.交换式架构这种架构HDS首先推出，目前HDSVMAX应该就是采用这种架构。和数通一样的，CROSSBAR交换其实很早以前就在出现在高端交换机里面了。这种架构个人认为比较完美，上面一层是主机接口，中间一层是CACHE，下面一层是后端接口。但也有人攻击这种架构仲裁太复杂，延迟比较大。3.矩阵直连式架构这种架构很可笑，据说HDS给自己的架构申请了专利，EMC没有办法，就撒赖说，我干脆不交换了，每个需要通信的部件全部拿根线连起来。这就是著名的 DMX蜘蛛网架构，EMC打击HDS就说我快，时延小，废话，因为不用交换。HDS打击他就说有本事你再扩展一控试试，/storage-systems-144809.htm看你到底是卖高端存储的还是卖线缆的？哈哈，有意思。4.全分布式交换架构自从HDS老讽刺DMX是卖线而不是卖存储的后，估计EMC丢不起那个人，天天再琢磨怎么回击HDS。有了，现在中端存储的节点这么便宜，我拿中端存储的硬件，中间用一个交换机连起来，只有交换机容量够大，我的软件功能够强，想要多少控就多少控。这就诞生了VMAX虚拟矩阵架构。这种架构有好处就是每个节点都不贵，现在都是拿INTEL的平台做的，但扩展性好。我更喜欢叫松耦合scaleout交换架构。架构虽然简单，但对软件的能力要求高，因为多个控制器自己的通讯协调复杂啊。 3PAR也是采用这个架构，后来被HP收购。IBM的XIV也可以算这个架构，但耦合程度更松，更像云存储。华为去年推出的HVS也是采用这种架构。这种架构内部有很多小流派，主要是交换技术的选择不同，如VMAX采用RapidIO交换（也是国际标准哦，但大家都不熟悉），XIV先是以太交换机现在换成了InfiniBand交换，3Par采用的是FC交换，而华为HVS采用的是PCIE交换。个人感觉PCIE是趋势，从成本和速度发展看，HVS现在也号称交换容量世界第一，而且现在才采用PCIE2.0，如果将来采用PCIE3.0，那还了得。/storage-systems-144809.htm高端存储硬件架构区分还有如下有两种方式区分好像比较容易理解，因此，这里也简单说明一下：1、按照scale的方式分这种方法，HDSVSP就属于统一大缓存多处理器Scaleup架构，IBMDS8000比较特殊，还是模块化集群技术，其他的高端应该都算下面所说的scaleout架构。2、按照耦合的程度分这种分法好像认可度更高些，由于韩主任在文章里比较认可