艺术设计批评与美术批评的差别(阅读).docVIP

艺术设计批评与美术批评的差别 宋　真 (四川美术学院设计艺术学院，重庆　400053) 摘要:艺术设计批评如何建构自己的范式体系，以便更科学地引导艺术设计的发展，是当前亟待探索的问题。而在探索之前，必须首先认清艺术设计批评的本质和任务，并在借用美术批评方法的同时厘清二者的差别。文章着重从批评的客体、理解途径、任务、标准等各个层面，论证了艺术设计批评应始终着眼于真实世界，讨论了艺术设计批评与美术批评的范式差别。 关键词:美术批评;艺术设计批评;差别 中图分类号: J120　　　文献标志码:A　　　文章编号: 1008-5831(2007)06-0107-04 　　艺术设计批评中的“批评”，对应英文“critique”，牛津高阶词典给予的解释是critical analysis，即批评性的分析与评论【1】。学识的丰盈与学术的理性是“批评”的显著特征。批评是一种学术立场，而非道德骂场。批评，不仅包括对对象的批判，也包括对对象理性的分析与阐释，公正的肯定与褒扬，以及对历史严谨的重述和对未来大胆而自信的推断。 在中国，美术批评已确立了近百年的合法地位，具有了趋于成熟的范式体系，而艺术设计批评却是处在一个“借鸡下蛋”的被动状况之中。凌继尧先生在《艺术设计十五讲》中，把艺术设计批评归到艺术批评的范畴，分别对二者做了阐述。对于后者的范式体系阐述明晰，而对于艺术设计批评，特别是艺术批评与美术批评