危险源辨识与风险评价调查表.docVIP

风险分析及评价 风险评价采用主观分析法。将可能造成风险的大小（D）用事故发生的可能性（L）、事件暴露于危险环境的频繁程度（E）和事故后果（C）等三个自变量的乘积衡量，即： D=L·E·C 根据有关施工经验及专家的意见，公式中各参数的取值范围见下表中所示。 表1 事故发生的可能性（L） 分值 事故发生的可能性 分值 事故发生的可能性 10 必然发生的 0.5 很不可能、可以设想 6 相当可能 0.2 极不可能 3 可能、但不经常 0.1 实际不可能 1 可能性极小、完全意外 　 　 表2 事件暴露于危险环境的频繁程度（E） 分数值 暴露的频繁程度 分数值 暴露的频繁程度 10 连续暴露 2 每月一次暴露 6 每天工作时间内暴露 1 每年几次暴露 3 每周一次暴露 0.5 非常罕见的暴露 3 发生事故产生的后果（C） 分数值 故事发生造成的后果 分数值 故事发生造成的后果 100 大灾难，许多人死亡 7 严重 40 灾难，多人死亡 3 较严重 15 非常严重，一人死亡 1 引人关注 通过向有经验的专家咨询、调查、辨识、分析和评价，对本标段的风险项目进行综合分析，对各风险项目发生的可能性、风险暴露的频繁程度及风险的后果进行鉴定，对其风险大小进行评价。 根据经验，风险分值在20分以下为可忽略风险(L)；风险分值在20?70分之间为可允许风险(S)；风险分值在70?160之间为中度风险(M)；风险分值在160以上为重大风险（H）。 危险源辨识与风险评价调查表 编 制：孟祥波 审 核：马迎标 批 准：王希勇 2014 年 02 月25日 中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部 危险源辨识与风险评价调查表 项目名称：中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部 序号 作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故 现有控制措施 作业条件危险性评价 危险等级 L E C D 1 一、施工准备 未编制专项安全技术措施施工方案即开始施工 高处坠落/物体打击/触电等 按规定进行审核把关 6 6 7 252 重大 2 专项安全技术措施方案未经审批、审核就采用 高处坠落/物体打击/触电等 按规定进行审核把关 3 2 15 90 一般 3 危险性较大工程安全专项施工方案未经专家论证即开始施工 坍塌/高处坠落/物体打击 按规定进行审核把关 6 6 3 108 一般 4 设备设施未经验收 起重伤害/机械伤害/倒塌等 按规定进行审核把关 6 6 7 262 重大 5 分包施工队伍不具备相应资质和资格从事作业活动 各类事故 按规定进行审核把关 3 2 15 90 一般 6 无安全技术交底 触电等 按规定进行审核把关 6 2 7 42 一般 7 未按要求进行安全检查 高处坠落/物体打击/触电等 按规定进行检查把关 3 2 15 90 一般 8 违章指挥或违章作业 起重伤害等 按规定进行检查把关 3 1 15 45 一般 9 未使用或不正确使用个人防护用品 高处坠落/机械伤害/触电等 按规定进行检查把关 6 6 3 108 一般 10 施工人员无证上岗操作 高处坠落/机械伤害/触电等 按规定进行检查把关 6 6 3 108 一般 险源辨识与风险评价调查表 项目名称：中铁四局集团有限公司连盐铁路工程指挥部一分部 序号 作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故 现有控制措施 作业条件危险性评价 危险级别 L E C D 11 二、基础施工作业 土方施工时放坡不符合规定要求 坍塌 按方案进行检查把关 3 3 7 42 一般 12 超过2米的沟槽，未搭设上下通道，危险处未设红色标志灯 坍塌/高处坠落 按规定进行检查把关 6 2 7 42 一般 13 在沟、坑、槽边沿1米内堆土、堆料、停置机具 坍塌/高处坠落 按规定进行检查把关 3 1 15 45 一般 14 多台挖掘机作业时安全距离不符合要求 机械伤害 按规定进行检查把关 6 6 3 108 一般 15 机械设备施工与槽边安全距离不符合规定，又无措施 坍塌 按规定进行检查把关 3 1 15 45 一般 16 未设置有效的排水挡水措施 坍塌 按方案进行检查把关 3 6 1 18 一般 17 雨后作业前为检查土体和支固情况 坍塌 现场检查把关