政府信息公开的进展、问题与改进措施.docVIP

政府信息公开的进展、问题与改进措施.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政府信息公开的进展、问题与改进措施.doc

政府信息公开的进展、问题与改进措施   近日,中央全面深化改革领导小组第二十次会议审议通过了《关于全面推进政务公开工作的意见》,这为今后一段时期打造透明政府勾画了蓝图、明确了时间表路线图。2015年,中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组,以国务院部门、省级政府及地市级政府为对象,对政府信息公开工作开展了第三方评估。   取得的成效   2015年,国务院办公厅印发了一系列文件,部署推进政府信息公开工作,各地区各部门认真贯彻落实,围绕党中央、国务院重大决策部署和群众关切事项,加大信息发布、政策解读和热点回应力度,注重公开效果,取得明显进步。   (一)权力清单、财政预算等重点领域和社会关注事项公开情况较好。2015年,各地区各部门在权力清单、财政信息、环境保护信息、食品药品监管信息、棚户区改造信息、重大建设项目信息、国有企业信息等领域取得显著成效。权力清单方面,31个省公布了省级政府部门权力清单,所有有行政许可权限的国务院部门及全部省级政府、94.62%的地市级政府均公开了行政审批(许可)事项清单,并配备了相应的服务指南。96.77%的省级政府和79.57%的地市级政府公开了本级政府及部门的行政处罚权力清单。财政预算方面,98.18%的国务院部门公开了2015年预算及说明,95.70%的省级政府部门公开了2015年预算及说明,92.47%的省级政府部门公开了2014年决算及说明。   (二)注重主动解读政策工作,及时回应关切。80.36%的国务院部门、96.77%的省级政府、66.67%的地市级政府发挥制定部门熟悉制定背景、了解政策意图的优势,加强了制定机关的自我解读,与2014年相比进步显著。各部门各地区主动通过门户网站专栏、新闻发布会、微博微信等发布政策解读信息,76.79%的国务院部门、96.77%的省级政府、68.82%的地市级政府在门户网站开设了政策解读栏目。   (三)公众向政府机关申请信息公开的渠道进一步规范。通过依申请公开渠道向有特定需求的群众公开政府信息,有助于满足不同群体的多元化信息需求。经过验证,98.18%的国务院部门、96.77%的省级政府部门、98.92%的地市级政府部门受理信函申请的渠道畅通;76.36%的国务院部门、74.19%的省级政府部门、63.44%的地市级政府部门按时答复了有关申请。   (四)强化组织领导,重视制度规范建设。各地区各部门重视对下级机关的工作指导,如,食品药品监管总局制定了食品安全监督抽检信息、食品药品行政处罚案件信息公开方面的文件;财政部制定了财政预决算、政府采购、基层财政专项支出、行政事业性收费项目目录等方面公开的文件;农业部制定了推进农机购置补贴政策、行政处罚案件、建设项目信息等方面公开的文件;交通运输部制定了公路水运工程建设质量安全违法违规行为信息、全国海事系统信息公开方面的文件。 在广西桂林市政务服务中心,两位市民(左)在咨询办理有关事项。   存在的主要问题   (一)个别部门和地方对公开工作的重视程度有待提升。自报材料显示,2015年有8家国务院部门、6家省级政府的相关领导未研究部署过公开工作,28家国务院部门、14家省级政府未提供相关材料;2家国务院部门、3家省级政府的主要领导未对公开工作提出过要求,19家国务院部门、7家省级政府未提供相关材料。   (二)一些重点领域信息公开的要求仍然落实不到位。一些领域的公开情况仍不理想。比如,棚户区改造信息公开不到位,70.97%的省级政府、54.84%的地市级政府未公开棚户区改造用地信息;51.61%的省级政府、51.61%的地市级政府未公开2015年棚户区改造项目落实情况。在建议提案公开方面,除未收到建议提案或者办理结果涉密的以外,32.14%的国务院部门和25.81%的省级政府未公开代表建议办理复文全文或者摘要等。   (三)部分领域公开标准不明不细,影响公开效果。国有企业信息、重大建设项目信息、棚户区改造信息等领域的信息公开工作,仍存在公开标准不明、公开要求不细的问题,操作性不强,公开质量参差不齐。   (四)应公开尽公开、应上网尽上网工作落实不到位。一些地方和部门制定的用以推动或者指导某些领域政府信息公开工作的文件被确定为不公开文件,应公开尽可公开、应主动公开尽主动公开落实不到位。许多领域的信息通过新闻发布会、公告栏、宣传册等传统渠道发布后,没有同步展示在门户网站上。   (五)政策解读效果有待提升。不少政府部门所做的政策解读形式单一,多是对政策内容的简单转述,不少部门不善于有效运用图片、图表、视频等方式,仍存在群众看不懂、难理解的情况。   (六)热点回应避重就轻、持续跟踪性差的现象突出。不少政府部门在回应社会关切时,发声不积极、不主动,存在态度敷衍、避谈核心内

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档