(雅安)四川省2011年干线公路养护规范化检查.docVIP

四川省2011年干线公路养护规范化检查评分细则 1.综合评价 表1 评分项目 1.1行业管理 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-1按照“分级管理”、“事权一致”的原则，干线公路管理责任主体明确，行业管理力度大，责任落实，监督到位。 评分标准： 按照“分级管理”、“事权一致”的原则，根据省政府、省交通运输厅相关规定，干线公路管理责任主体明确，行业管理力度大，责任落实，监督到位，满分为8分。 评分细则： 1、干线公路管理责任主体明确，行业管理力度大，检查、通报等资料齐全，且相关监管手段、水平等能够得到检查组确认的，为优，得满分； 2、干线公路管理责任主体明确，行业监管力度和水平情况存在不足，根据成都评为良，得5分或一般，得2分； 3、主体不明确或职责不清晰，无检查、无通报、无整改资料的，得0分。 评分依据： 1、市（州）人民政府、交通主管部门关于国省干线公路养护管理体制方面的文件。 2、市（州）交通主管部门2011年管理目标和计划下达的正式文件，以及管理目标和计划执行情况考核文件、通报、整改等资料。 检查记录： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 四川省2011年干线公路养护规范化检查评分细则 1.综合评价 表2 评分项目 1.2养护资金 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.2-1养护资金保障有力，做到专款专用。 评分标准： 日常养护资金金额列入本级财政预算,养护大中修工程能够统筹考虑辖区养护计划，养护资金能够按计划下拨，资金监管到位，满分6分。 评分细则： 1、日常养护资金和大中修资金列入本级财政预算,养护资金计划拨付记录等相关资料为检查依据. 2、根据抽查结果，养护大中修工程能够统筹考虑辖区养护计划，资金保障有力,养护资金能够按计划下拨，资金监管手段、水平等能够得到检查组确认的，为优，得满分；不能统筹安排辖区养护计划的，视资金计划下拨、监管手段、水平情况评为良得4分或一般得2分。 评分依据： 市（州）下达的2011年国省干线公路改建、大中修计划。 2、2011年改建、大中修工程资金拨付记录，资金监督检查工作开展情况的相关文件和检查通报等。 检查记录： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 四川省2011年干线公路养护规范化检查评分细则 1.综合评价 表3 评分项目 1.3路容路貌 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.3-1国省干线公路路面路况良好，基本实现畅、安、舒、美。该项主要是外业检查，随机抽取路段及里程进行检查。 评分标准： 检查途经路段路面状况，公路设施是否齐全、规范进行总体直观评价；路容脏、乱、差现象进行评价，查看路肩、边坡完整情况；可绿化路段的绿化及管护情况。满分6分。 评分细则： 检查国省干线公路路况、设施、路容、绿化管护情况，基本实现畅、安、舒、美，公路沿线设施齐全、规范。按优、良、一般进行评分。 1、检查途经或步行检查路段，路面平整，无坑槽、破碎板等明显病害的，沿线设施齐全，设置规范，无脏、乱、差现象，路肩、边坡完整坚实，无明冲沟，可绿化路段无空白，管护规范的为优，得6分； 2、路面平整，有少量明显病害的，个别路段公路设施有缺损或不完全符合国家标准，个别路段有脏、乱、差现象，或路肩、边坡有明冲沟，个别可绿化路段有空白，或管护不善的，为良，得4分； 3、较多路段有公路设施缺损或不完全符合国家标准，较多路段有脏、乱、差现象，或路肩、边坡有明冲沟，较多可绿化路段有空白，或管护不善的为一般，得2分。 评分依据: 车查、步查、外业检查记录。 检查记录： 检查组组长签字： 主要检查人签字： 四川省2011年干线公路养护规范化检查评分细则 2.服务保畅 表4 评分项目 2.1路况信息 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 2.1-1路况信息收集、报告和发布制度贯彻实施情况良好，实现多种方式向公众提供路况信息。 评分标准： 能够严格执行交通运输部《公路交通出行信息服务工作规定》、《公路交通阻断信息报送制度》， 省公路局《四川省公路路况网站信息管理暂行办法》，及时通过交通运输部路况信息管理系统上报信息。满分3分。 评分细则： 1、执行了交通运输部《公路交通出行信息服务工作规定》、《公路交通阻断信息报送制度》， 省公路局《四川省公路路况网站信息管理暂行办法》公路路况信息收集、报告和发布制度的，得2分； 2、各地提供的信息报送书面资料为评分依据（包括