燃气锅炉房供热工程热源方案的比选.docVIP

燃气锅炉房供热工程热源方案的比选 　　[摘 要]从现如今的燃气锅炉房供热工程中可以看出，不同的供热需求需要制定不同的热源方案。本文主要结合工程的实例来对三种热源方案进行探讨和分析。其中宝库分散式低温燃气、集中式燃气、分散式高温燃气锅炉房等。对这三种方案进行比较，主要从建设用地，整体能效以及安全性能等方面入手，选择出最优的热源方案。本文就对这一问题进行探讨和分析，希望能够给相关的供热工程的相关工作人员提供借鉴和参考。 　　[关键词]燃气供热；集中式燃气锅炉房；分散式燃气锅炉房 　　中图分类号：TU833 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）11-0007-02 　　我国大部分地区已经对燃煤供热方式进行改进，逐渐采用天然气形式来改善人们的生活，并且提升城市发展的进程。在实际的工程建设中，各种供热方式都会加强空气的污染程度，因此，燃气锅炉房供热工程的相关工作人员应该对这一问题加强重视，在保证供热工程有效性的前提下，促进社会和城市的可持续发展。实现经济效益和生态效益的双赢。 　　1 工程概况 　　某地区是一个新开发的地块，供热工程在运行的过程中要以能源的结构类型为主，最大限度地达到能源调整的最终目标，进而制定科学合理的热源方案。从工程整体上看，规划图中已经就很明显的体现出其功能，其中总体的供热面积为658.3×104?O，总体的供热负荷达到396MW。由于案例中的工程面积较大，工程的系统性比较强，因此，需要将其分成一期和二期两个部分进行招商。从规划区开发程度上看，还有三期到五期作为中远期的开发目标。 　　2 热源方案 　　在进行热源方案设计的过程中，主要应该以天然气为主要的燃料，在此过程中，没有将用户的壁挂式燃气锅炉考虑到其中。根据热源的形式可以将燃气锅炉房进行分类，其中包括分散式燃气锅炉房和集中式燃气锅炉房等等。首先，分散式燃气锅炉房就是对锅炉房的温度进行分散，这些锅炉房从其性质上看属于低温锅炉房。在运行的过程中由于出水的温度比较低，供热面积相对较小，一般不进行热力站的设置。直接采用直供的方式来进行供热。如果锅炉房属于分散式的高温燃气类型，就需要置换机组结构，并且设置热力站。可以采用间接地供热方式。其次，集中式燃气锅炉房的形式和分散式燃气锅炉房完全不同，这中类型的轱辘放供热面积相对较大，而且，出水的温度不断升高。根据供热区域的分布状况以及实际的供热面积来设置相应的热力站。这两种形式都是以燃气为主要的热源形式。 　　通常情况下，热源方案的设定具有一定的复杂性，需要根据供热的安全程度、技术工艺以及投资经济和环境效益等方面的综合指数为主要的指导原则。另外，热源方案的设定需要和城市建设规划的相关进程相符合，保证技术、经济以及工程项目的科学性和合理性。在本文中，工程的建设主要是以地区的特点为依据，和常规的条件和方案向比较，对总体的规划提出较高的要求。其中，热源方案的类型主要见表1。 　　3 热源方案的比选 　　3.1 比选内容 　　第一，建设用地。从建设用地面积方面来说，分散式的燃气锅炉房对于建筑用地的要求较低，其占地面积相对较小。从总体上看，这种锅炉房可以分成高温和低温两种类型。但是，集中式燃气锅炉房需要用到的占地面积相对较大。在实际的建设中，可以通过降低建设用地情况来完善配套设施的建设工作。单独从这一因素中可以看出，以上三种方案都可以对其进行落实。 　　第二，整体能效。从整体能效的角度上看，由于集中式燃气锅炉房的供热系统在管线的应用中会出现一定的热损失现象。所以，整体的能效相对较低。相反，分散式的高温燃气锅炉房则体现出较高的能效，主要是由于这种系统对于管网规模的要求不是很高。分散式低温燃气锅炉房由于自身的供热系统采用的是直接供热的方式，所以热量在管网中的损失程度不大，因而，其整体效能最高。从整体的效能上可以看出，方案1的整体效能醉倒，方案3和方案2次之。 　　第三，安全性。从工程热源的各种设计方案上可以看出，分散式和集中式的燃气锅炉房由于采用的是天然气为主要的能源类型，因此，安全性能都可以得到有效的保证。这两种形式的锅炉房在系统的技术性方面都达到了比较成熟的程度。但是，对于分散式低温燃气锅炉房来说，如果用户失水问题比较严重，就会对燃气的锅炉安全问题产生严重的影响。可见，在实际的方案设定中，分散式低温燃气锅炉房的设计方案明显具有一定的劣势。 　　地下燃气管道也是影响安全性的重要方面，其中地下燃气管道和建筑物之间的距离需要进行严格地测定和规划。相关的城镇燃气设计规范已经进行了规定，次高压地下燃气管道的距离要明显大于中压地下燃气管道。除此之外，调压站和建筑物、构筑物之间的距离也是影响安全性的重要方面。 　　第四，工程造价。对于燃气锅炉房供热工程方面来看，三种设计方案的内容都体现在表2中