集团设备管理系统应用指标分析.ppt-连云港港口集团.pptVIP

集团设备管理系统应用指标分析.ppt-连云港港口集团.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
集团设备管理系统应用指标分析.ppt-连云港港口集团

三、后续推进要求 1、持续深入使用好设备管理系统 a、要求已建立该系统的单位高度重视系统完善工作; b、严格执行集团设备管理系统的设备分类标准要求; c、基础数据及使用动态数据必须及时录入,以保证能反应出设备动态技术指标的真实情况; d、基础数据及动态数据录入的质量要高,保证数据的真实性与准确性; e、利用公司设备管理系统的动态数据分析,针对性查找设备使用维护、规范操作、安全管理、节能管理等方面问题,逐步提高公司设备管理水平; f、实现设备技术类指标数据由系统平台自动生成并上报功能,避免手工制作或电子表格传输的可能错误与误差。 三、后续推进要求 2、未建立设备管理系统的单位排出建设时间表 目前新龙港公司、新圩公司、物流控股公司、新为公司、远港物流公司、中哈物流公司等仍未建设该系统,提请尽快上报建设时间进度,以便设备管理系统全覆盖。 3、该系统整体工作情况定为年度设备管理评价依据之一 作为今年设备基础管理的重点工作,集团技术部将各单位设备管理系统的建设、完善、数据真实性准确性等工作开展情况纳入2015年度 设备管理评价重点,半年度分2分 ,年度分1分。 敬请指导!! 谢谢!! “ ” “ ” 港口集团设备管理系统 指标数据分析、应用 技术部 2015.3.2 汇报内容 一、系统建设现状 二、指标分析介绍 三、后续推进目标 一、系统建设现状 1.1 概述 多年来,集团公司无统一的设备管理平台,各公司设备相关数据分散,管理不严谨、上报不及时。为了从集团层面对各基层公司的设备档案、设备大事记、设备故障记录、设备运行技术指标(包括:完好率、故障率、利用率、台时产量)等数据集中规范管理,实现精细化管理,以便于基层公司及集团对设备管理各项基础数据及动态数据的比较分析,查找设备管理存在问题,制定改进提高措施,提出建设集团级设备管理系统。 1.2 功能介绍 该系统主要包括五个功能模块: 1、设备分类基础数据; 2、设备档案查询统计; 3、设备技术指标分析; 4、数据权限控制; 5、信息交流区; 二、使用指标分析介绍 系统对各机种的运行技术指标,主要包括:完好率、故障率、利用率、台时产量,进行横向和纵向的比较,得出一些直观的数据结果。 以下选取部分主要机种进行介绍: 1、固机: 门机、皮带机、两用机 2、流机:叉车、装载机、轮胎起重机、正面吊 (一) 门机技术指标分析 1.1各公司门机完好率比较 从图中可以看出门机完好率在98.5%以上,总体上东源公司数据靠后。 1.2、集团所有门机完好率月度比较 集团门机月度完好率最低为2014年12月份98.94%,较好的满足了码头生产。 (一) 门机技术指标分析 2.1、各公司门机利用率横向比较 图中东联、利用率东源较高,最高值为63.44%;新东润公司较低。 2.2、集团所有门机利用率纵向比较 图中可以看出门机利用率波动较大,平均最高为55.07%,最低为19.03%。 (一) 门机技术指标分析 3.1、各厂家品牌门机的故障率比较 与完好率指标相符,10-11月份海西门机故障率突然上升,东泰应分析原因;总体上海振华门机、海西门机故障率偏低。 (二) 皮带机技术指标分析 1.1、各公司皮带机完好率 横向比较 图片中未抽取到新陆桥公司数据无指标线显示,三家公司相比较东源偏低。 2014年度皮带机完好率高低: 1、新东润公司99.87% 2、新苏港公司99.82% 3、东源公司 99.53% 1.2、集团所有皮带机完好率纵向比较 集团皮带机完好率较高,最低值98.8%,生产保障非常到位。 (二) 皮带机技术指标分析 2.1、各公司皮带机利用率横向比较 数据图显示东源最高值仅为19.73%,新苏港公司皮带机利用率总体较高。 2.2、集团所有皮带机利用率纵向比较 (三) 叉车技术指标分析 1.1、各公司叉车完好率横向比较 叉车完好率总体指标正常,其中东联叉车的完好率指标数据值靠后。 1.2、集团所有叉车完好率纵向比较 最低叉车完好率指标值92.26%,与上图相比较看出2014年10月完好率最低。 (三) 叉车技术指标分析 2.1、各公司叉车利用率横向比较 图中东联叉车利用率最高,东源利用率靠后,数据曲线显示不完整。 2.2、集团所有叉车利用率纵向比较 东泰叉车利用率处于均值下方,集团叉车总体利用率不高。 (四) 装载机技术指标分析 1.1、各公司装载机完好率横向比较 (装载机完好率总体指标较正常,其中东联、东泰指标数据值靠后。 1.2、集团所有装载机完好率纵向比较 图

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档