苏里格气田20区块经济有效开发风险分析.docVIP

苏里格气田20区块经济有效开发风险分析 　　摘要苏里格气田的持续开发为我国天然气的供应提供了可靠保证。但是苏里格气田属于低渗透油气田，较之一般油气田的开发风险高，难度大。 　　本文从苏里格气田的一个区块出发，识别它在勘探开发过程中存在和可能遇到的风险；经过风险估计和评价，分析油气区块经济有效开发的主要风险要素及各因素间的制约和影响关系，并规划风险监控系统。为苏里格气田其他区块或低渗透致密砂岩油气藏的经济有效开发的风险规划与规避提供研究方法。 　　关键词：苏20区块；单井产能；风险 　　苏里格气田是西气东输二线的气源地，在我国天然气管网中发挥着重要的应急调峰作用。但不容忽视的是苏里格气田所在的鄂尔多斯盆苏地油气藏属于典型的低渗透油气藏。气藏的低渗透性质以及本身的展布局限、连通性差，导致单井控制储量低、单井产能低，影响它的开发经济效益。因此，本文以苏20区块为例研究低渗透油气田经济合理开发的风险。 　　苏20区块位于苏里格气田的中西部，地质探明储量700.73*108m3。工区地形相对平坦，在西南和西北部有低幅度隆起的地貌。 　　苏20区块的单井日产量较低，平均为1.12*104m3/d，单井平均累计产气量为11.11*108m3。和前期预估开发方案的8*108m3年产量相比，目前区块采气量仅为每年6.68*108m3。 　　1 苏里格气田20区块经济有效开发风险识别 　　苏20区块的开发经济效益的衡量指标采用单井产能评价（不考虑成本是因为区块已经选用了PDC快速钻井技术降低成本，同时下文有关合理井网密度的测算方法选择经济极限法涉及到了单井投资）。有关资料 根据气井储层特点和开发生产动态结果，将苏20区块的开发井141口分为三类水平：I类井26口，压裂注水后处于稳产期的单井日产量4 *104m3；II类井44口压裂注水后处于稳产期的单井日产量（2～3）*104m3 ；III类单井115口，压裂注水后处于稳产期的单井日产量2×104m3 。 　　根据低渗透油气资源勘探开发中存在的普遍风险，结合苏20区块自身勘探开发的情况，现将风险识别如下： 　　1.1苏20区块成藏、构造特点与前期评价解释精度 　　苏20区块是选用了高精度全数字二维地震技术，相比以前的二维老资料处理精度要好得多。资料有效地定性识别了层段特征，同时也预测了含气储层特征。使得I类井和II类井的开发比例有所提高。因此地震资料解释精度的风险与下文气层分布特征和储层物性的风险合并探讨。 　　1.2苏20区块单井气层厚度分布 　　苏20区块的I类井气层累计有效厚度大于8m；II类井气层累计有效厚度大于（5，8）m；III类井气层累计有效厚度小于3m。 　　气层展布非均质性分布的风险识别可以分为两部分，包括宏观非均质展布和微观非均质展布。宏观非均质展布对于一个区块来说，不是影响产能的主要因素，不再赘言。储层的微观均质展布有不同的考核标准，本文选用有效砂体的岩性粒径分布作为指标， 　　经测井资料显示：苏20区块I类井储层粗粒级砂体分布较多：II类中粗粒级砂体分布较多；III类井细粒级、粉砂级分布较多。 　　通常，岩石粒径也是影响储层物性的一个重要参数，一般情况下，岩石粒径的大小影响孔隙喉道的大小。为避免相关性，与储层物性合并讨论。 　　1.3 苏20区块的单井气层物性 　　（1）孔隙度差异较大：I类井12.0%，II类井（9%，12%）， III类井（5%，9%）； 　　（2） 渗透率差异也较大：I类井1.0μm2，II类井（0.3，1.0）μm2，III类井0.3μm2； 　　（3）含气（水）饱和度差异不太大：I类井70%，II类井（60%，70%），III类 　　井（50%，60%）。 　　1.4 苏20区块的井网井距设计 　　低渗透油气藏，其特殊的地质特征带来了储量控制的难度，而储量控制程度是由单井控制储量累积的。因此单井控制储量是影响油气田有效开发的关键因素。二者有如下关系式 　　（1.1） 　　设单井最小控制面积为Smin，单井累计采气量为Gpc。苏里格气田采收率参考胡文瑞《低渗透油气田概论》取20% 。储量丰度用RA表示。 　　将储量丰度常数代入公式（1.1）并变为字母表达式，得到 　　（1.2） 　　变换得到 （1.3） 　　由此可见井网井距的设计变化对单井产能的风险影响值是20%RA。 　　合理的井网密度确定目前所依据的方法不只一种。基于研究气田开发经济效益的风险，本文选用盈亏平衡分析法或称为经济极限法。 　　有如下关系式：单井收入=单井投资 　　其中单井收入=单井销售收入-单井成本与费用-销售税金=单井累计产量*天然气商品率*天然气价格-单井累计产量 *单位体积天然气成本与费用-销售税金