浙大本科毕设-FIR滤波器设计讲解.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙大本科毕设-FIR滤波器设计讲解

FIR数字滤波器的设计 一 、实验目的 (1)掌握用窗函数法,频率采样法及优化设计法设计FIR滤波器的原理及方法,熟悉相应的MATLAB编程。 (2)熟悉线性相位FIR滤波器的幅频特性和相频特性。 (3)了解各种不同窗函数对滤波器性能的影响。 二、实验内容 (1)N=45,,计算并画出矩形窗、汉明窗、布莱克曼的归一化额副频谱,并比较各自的主要特点。 程序如下: N=45; b1=boxcar(N); b2=hamming(N); b3=blackman(N); [h1,w1]=freqz(b1,1); [h2,w2]=freqz(b2,1); [h3,w3]=freqz(b3,1); plot(w1/pi,20*log10(abs(h1)),r,w2/pi,20*log10(abs(h2)),b,w3/pi,20*log10(abs(h3)),g); axis([0,1,-100,50]);grid; xlabel(归一化频率);ylabel(幅度/dB); 图形如下: 各自特点: 矩形窗:过渡带较窄,主瓣也比较窄,约为汉明窗的一半,旁瓣也幅度较大。 汉明窗:比起矩形窗和布莱克曼窗过渡带,主瓣,旁瓣幅度都居两者之间。 布莱克曼窗:主瓣较宽,旁瓣幅度小,但过渡带宽。 (2)N=15,带通滤波器的两个通带边界分别是w1=0.3,w2=0.5.用汗宁窗设计此线性相位带通滤波器,观察他的实际3dB和20dB带宽。N=45,重复这一设计,观察幅频和相频特性的变化,注意长度N变化的影响。 程序如下: N1=15;N2=45; wc1=0.3;wc2=0.5; Wc=[wc1,wc2]; b1=fir1(N1,Wc,hanning(N1+1)); b2=fir1(N2,Wc,hanning(N2+1)); [h1,w1]=freqz(b1,1); [h2,w2]=freqz(b2,1); figure(1);title(hanning); subplot(2,2,1);plot(w1/pi,20*log(abs(h1))); grid;xlabel(N1=15:归一化频率);ylabel(幅度/dB); subplot(2,2,2);plot(w2/pi,20*log(abs(h2))); grid;xlabel(N2=45:归一化频率);ylabel(幅度/dB); subplot(2,2,3);plot(w1/pi,angle(h1)); grid;xlabel(N1=15:归一化频率);ylabel(相位); subplot(2,2,4);plot(w2/pi,angle(h2)); grid;xlabel(N2=45:归一化频率);ylabel(相位); 比较图形可知: N增大时,主瓣变窄,因为主瓣宽为8/N,与N成反比。 旁瓣幅度不变,过渡带宽变窄。相位变化更频繁。 N=15时,3dB带宽0.2,20dB带宽约为0.3 N=45时,3dB带宽0.2,20dB带宽略大于0.2 (3)分别改用矩形窗和布莱克曼窗,设计(2)中的带通滤波器,观察并记录窗函数对滤波器幅频特性的影响,比较三种窗的特点。 程序如下: N1=15;N2=45;wc1=0.3;wc2=0.5; Wc=[wc1,wc2]; b1=fir1(N1,Wc,boxcar(N1+1)); b2=fir1(N2,Wc,boxcar(N2+1)); [h1,w1]=freqz(b1,1);[h2,w2]=freqz(b2,1); figure(2); subplot(2,1,1);plot(w1/pi,20*log(abs(h1))); grid;xabel(N1=15:归一化频率); ylabel(幅度/dB);title(Boxcar); subplot(2,1,2);plot(w2/pi,20*log(abs(h2))); grid;xlabel(N2=45:归一化频率); ylabel(幅度/dB); b1=fir1(N1,Wc,blackman(N1+1)); b2=fir1(N2,Wc,blackman(N2+1)); [h1,w1]=freqz(b1,1); [h2,w2]=freqz(b2,1); figure(3); subplot(2,1,1);pot(w1/pi,20*log(abs(h1))); grid;xlabel(N1=15:归一化频率); ylabel(幅度/dB);title(Blackman); subplot(2,1,2);plot(w2/pi,20*log(abs(h2))); grid;xlabel(N2=45:归一化频率); ylabel(幅度/dB); 图形如下: 比较三种窗,各自特点如下:

文档评论(0)

4477704 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档