对于动词分类的问题的读书笔记.docVIP

对于动词分类的问题的读书笔记 在对于邵敬敏的《现代汉语通论》教材中，我在看到关于动词分类这一知识点上，对其动词的分类表示有些疑惑。其首先将动词按照不同的几个角度进行分类： 一、 按照能不能带宾语进行分类 (1)及物动词 (2)不及物动词 注：但是，陆志韦(1956)认为汉语的动词不容易分”及物”跟”不及物”，原因一是汉语动词不容易分清”主动”和”受动”，如”太太扶着丫头”和”丫头扶着太太”，”简直不知道谁扶着谁”;二是”形容词老是用得像动词似的”;三是有些动词”lsquo;及物rsquo;只及到主人翁本身”。 于是我去查了一些资料，发现：胡裕树主编的《现代汉语》根据带不带宾语把动词分作三个大类，○1必须带宾语的，○2不能带宾语的，○3一般要求带宾语的，但在具体语句里不一定带宾语的。在第一类带宾语的动词中，又按照带什么性质的宾语分成四小类，第一类是要求带名词性宾语的，第二类是要求带非名词性宾语，第三类是兼有以上两类特征的，第四类是能带双宾语的。然而，朱德熙先生在《语法讲义》中对动词的分类将其划分为○1及物动词和不及物动词，○2体宾动词和谓宾动词，○3名动词，○4助动词。这还仅仅是单单根据语法功能的角度来划分动词，但十分明显，这种分析往往没有将语义考虑进去，在陈祖荣《浅谈动词的分类问题》(四川师范学院学报 哲学社会科学版，第一期)中提到，汉语语法的最大特点是没有严格意义的形态变化，词与词的结合没有形态成分的约束，以意相合，语法范畴隐藏的很多，这对于汉语这样一种缺乏形态变化，注重语义内容的语言来说，不能不说是一个严重的缺陷。 在早期出版的《汉语语法问题研究》《口语文法》《汉语语法常识》中单纯的以语义划分的动词分类：”活动动词”(包括动作、行为、思想、感觉等)、”变化动词”(包括发展、变化、出现、消亡等)、”表白动词”(包括叙述事件以及经历、过程、联系等)、”判断动词”、”能愿动词”。邢福义先生主编的《现代汉语》在对动词进行分类时，也是根据动词的词义划分为这样十个小类，○1行为他动词(表示以某种事物为对象的动作行为)，○2行为自动词(表示不以某种事物为对象的动作行为)，○3心理活动动词(表示心理活动)，○4行止动词(表示动词开始、进行或停止)，○5使令动词(表示命令或请求)，○6有无动词(表示事物的有无)，○7比拟动词(表示事物之间的比拟关系)，○8判断动词(表示对事物的判断或肯定)，○9能愿动词(表示行为或状态的可能性、必要性和意愿性)，○10趋向动词(表示动词的趋向)。但是，无可非议，单纯的从词义上对动词进行划分分类，由于脱离了汉语动词特有的组合规律和汉语的特点，因而往往无助于描写句法中隐藏得较深的一些范畴，无法揭示词语搭配的本质。 于是，在邵敬敏的《现代汉语通论》中，第二种分类的方法为意义(词义)与功能的相结合划分动词的分类。 二、 按照意义并参考功能进行分类 (1) 动作动词 (2) 使令动词 (3) 心理动词 (4) 存现动词 (5) 趋向动词 (6) 能愿动词 (7) 判断动词 (8) 形式动词 注：但是，我的疑惑是为什么在第三大类中”动词的特殊小类”中，又再次出现了趋向动词和能愿动词的另分类?难道有什么特殊的区别吗? 然而，袁毓林的《祈使句和动词的类》(载《中国语文》1991年1期)一文，根据动词与祈使句的关系，把动词分为述人动词和非述人动词，述人动词又可以分为可控动词与非可控动词，可控动词分为自主动词与非自主动词。而孔令达的《动态助词”过”和动词的类》(载《安徽师大学报》1985年3期)一文，则根据动态助词”过”和动词的关系将动词分为这样四类：A类动词，在语义上具有反复的可能性，可以叫反复性动词;B类动词，表示某种状态的动词，尤以表现心理状态的动词最常见;C类动词，表示一次性活动的动词;D类动词，多为表示能愿、判断、致使、自身变化以及认知的动词。 通过这次的读书笔记，我认识到动词的分类并不是简简单单分为及物和不及物动词，它可以根据不同的分类依据分成不同的类型。