- 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2.寡头垄断.ppt
Chapter 1 第12章 垄断竞争和寡头垄断 主要内容 垄断竞争 寡头竞争 价格竞争 竞争和串通: 囚徒困境 囚徒困境对寡头定价的意义 卡特尔 1.垄断竞争 特征 1) 多个厂商 2) 自由进出 3) 产品差异,但是替代品多 1.垄断竞争 垄断势力的大小取决于产品的差异性. 例子: 牙膏,高露洁,产品差异越大,价格越高 但是垄断势力有限 垄断竞争的短期与长期均衡 垄断竞争的短期与长期均衡 在短期 向下倾斜的需求曲线-产品差异 需求弹性较大—替代品多 MR P 利润最大化MR = MC 企业获得利润 垄断竞争的短期与长期均衡 长期 利润使其他企业进入,减少该企业的需求DLR 企业产出和价格下降 行业产出上升 无经济利润(P = AC) P MC –拥有一些垄断势力 垄断竞争与完全竞争市场的效率比较 1.垄断竞争 垄断竞争与完全竞争市场的效率比较 垄断势力(产品差异) 导致比完全竞争市场更高的价格,如果价格下降至MC = D,总体剩余将增加三角形的面积. 尽管没有超额利润,企业未能在平均成本最低点生产,还存在过剩生产力。 非效率与产品多样性的权衡 可乐和咖啡的垄断竞争:需求弹性 可乐: 皇冠 -2.4 可口可乐 -5.2 - -5.7 碾磨咖啡: Hills Brothers -7.1 Maxwell House -8.9 Chase and Sanborn -5.6 可乐和咖啡的垄断竞争:需求弹性 问题 1) 为何皇冠比可口可乐更缺乏需求价格弹性? 2) 两个市场的垄断势力有多大? 3) 需求弹性和垄断势力的关系? 2.寡头垄断 特征 企业数目小 可能存在也可能不存在产品差异 有进入障碍 2.寡头垄断 例子 汽车 钢铁 铝 石油化工 电子设备 计算机 2.寡头垄断 进入障碍: 自然障碍 规模经济 专利 特定技术 品牌认知度 2.寡头垄断 进入障碍: 策略性行为 市场倾销,控制重要投入 竞争者行为 福特公司降价决策引起的反应 2.寡头垄断 寡头市场的均衡 在完全竞争市场,垄断,垄断竞争市场下,生产者在选择产出和价格时不需要考虑竞争者的反应。 在寡头市场必须考虑竞争对手的反应,并采取最佳行为。 2.寡头垄断 纳什均衡 Nash 在给定其竞争对手的行为之后,各厂商采取它能采取的最好的行为。 古诺模型 Cournot:双寡头模型 两个相互竞争的企业 产品同质 对手的产量给定 企业1的产量决策 2.寡头垄断 反应曲线 企业1的利润最大化产量是预期的企业2的产量的减函数。 反应曲线和古诺均衡 2.寡头垄断 问题 1) 如果两厂商不在均衡点,能否调整到古诺均衡点? 2) 何时假定竞争对手产量给定才是合理的? 2.寡头垄断 古诺模型 需求曲线 P = 30 - Q ,Q = Q1 + Q2 MC1 = MC2 = 0 企业1的反应曲线 2.寡头垄断 2.寡头垄断 双寡头例子 2.寡头垄断 2.寡头垄断 契约曲线 Q1 + Q2 = 15 利润最大化的所有Q1 和 Q2 组合 Q1 = Q2 = 7.5 比古诺均衡的产量更低,价格更高 双寡头例子 先行者利益--斯塔克博格模型Stackelberg 假设 一个企业先宣布产量 MC = 0 市场需求P = 30 - Q ,Q =全部产量 企业 1 先决定产量,企业2随后决定产量 先行者利益--斯塔克博格模型Stackelberg 企业 1 必须考虑企业2的反应 企业 2 认为企业1的产量给定,然后根据古诺反应曲线决定产量: Q2 = 15 - 1/2Q1 先行者利益--斯塔克博格模型Stackelberg 企业 1 选择Q1 以使: 先行者利益--斯塔克博格模型Stackelberg 将企业2的反应曲线代替Q2: 先行者利益--斯塔克博格模型Stackelberg 结果 企业1的产量是企业2的两倍 企业1的利润也是企业2的两倍 问题 为何先行者有利? 哪个模型(Cournot和 Stackelberg) 更合适? 3.价格竞争 寡头的竞争不是通过产量而是价格竞争 伯特兰德模型Bertrand用于分析同质产品的价格竞争。 假设 产品同质 需求P = 30 – Q, Q = Q1 + Q2 两企业MC = $3, MC1 = MC2 = $3 古诺均衡 3.价格竞争 如价格不同,消费将如何选择? 纳什均衡: P = MC; P1 = P2 = $3 Q = 27; Q1 Q2 = 13.5 3.价格竞争 批评 当各厂商生产相同的产品,更合理的是通过定产竞争而不是定价竞争. 即使厂商定价相同,其市场份额如何分配? 份额并不一定总是平均分配 3.价格竞争 差别产品的价格竞争 市场份额不由价格决定,而取决于产品的设计,性能和耐用性。 假设 双寡头 FC
文档评论(0)