「校园性平案案例」之预防与教育性别与法律.pptVIP

案例：網友間之性侵害、性騷擾 看不見的時候 案例： 高二男學生小威(十七歲)，某日凌晨兩點在網路聊天室認識國中女學生小芳(十五歲)，人相談甚歡，互留手機號碼，相約翌日看電影。兩人碰面後，小威見小芳長漂亮，對小芳大獻殷勸，小芳見小威也長得不錯，心中有點心動。小威騎機車載小芳去電影院的路上，故意繞路經過自家住處，詢問小芳願不願意到家去喝杯茶，小芳沒想太多就答應了。兩人進屋時，小威的家人都不在家。小威帶小芳參觀自己的房間，兩人坐在床上聊天，小威隨後逐潮靠近小芳，開始摸、親吻小芳，由於小芳對小威有好感，並沒有拒絕小威的舉動。後來小威有了性反應，要求與小芳發生性行為。小芳覺得兩人初次見面，表示不願意發生性行為，遂以手推開小威，往房門外走。但小威已經無法控制自己的生理需求，且認為小芳是欲迎還拒，仍將小芳推至床上性交，並在體外射精。小威基於好奇好玩，不顧小芳反對，還以手機將性交過程錄影下來，一個月後小芳發現自己懷孕了，整件事情才曝了光。 Q1小芳同意進入小威家，而且沒有拒絕小威對她撫摸、親吻，小芳是不是願意跟阿明發生性行為? A1：小芳同意進入小威家，而且沒有拒絕小威對她撫摸、親吻的行為，只代表小芳對小威有好感，願意跟小威做朋友、願意與小威親吻、撫摸，不代表小芳願意跟小威發生性行為。但小芳沒有做好約會強暴的預防措施，使自己陷於遭受「約會強暴」高度危險的情境中。 關於預防「約會強暴」，建議： (1)與不認識、剛認識、不瞭解對方背景的人約會要結伴。 (2)約會時間選在白天，並在白天結束。 (3)地點選在自己熟悉、人多、明亮的公開場所，並拒絕臨時變更地點。若地點是對方選定，應提前赴約觀察環境，確定安全後再表明身分。 (4)最好不要搭乘網友的交通工具。如果會騎實最好騎車，想離開時隨時可以離開。如果沒有交通工具，可約在大眾運輸系統方便到達或能步行到達的地方。 (5)約會時不飲酒、不喝來路不明的飲料、要全程看著自己的飲料，自助式的飲料要自己去拿，離座後不再飲用，不要讓自己陷入被下藥的危險中。 (6)拒絕進入對方家中、飯店、聲色場所、陰暗的包箱、人員複雜的地方，否則容易讓對方誤認為有性暗示。 (7)保持適當的距離，避免身體被觸碰，當網友碰觸你的身體，應立即表明拒絕。注意網友是否言語輕挑或帶有性暗示。 (8)記得帶手機，並保持手機暢通，避免到收訊不良的地方。 Q2如果小芳不同意跟小威發生性行為，小威強行對小芳進行有犯法嗎? A2：小威與小芳發生性行為時，違小芳的意願(小芳有表示抗拒、不同意即可，無須到小芳拚命掙扎仍無法反抗小威的程度)，雖然之後小芳反擊迫使小威中止。小威依就觸犯刑法第221條制條強制性交罪，構成性平法第2條第3款的性侵害。刑法第221條屬公訴罪，如果小威與小芳達成民事和解，屬犯後態度良好，於刑事部分可作為法官量刑輕重的參考。此外，學校基於教育職責，需評估小威對其他學生之危險性，對小威為輔導教育措施，預防小威再犯，並為適當之懲處。 Q3.假如小芳同意跟小威發生性行為，小威對小芳性交有犯法嗎? A3：因為小芳才15歲，即使小芳同意跟小發生性行為，小威與小芳性交仍觸犯刑法第227條第3項與未滿十六歲男女性交猥褻罪，構成性平法第2條第3款的性侵害。 由於小威未滿18歲，若與未滿16歲的小芳合意發生性行為，刑事上有刑法第229-1之適用，屬告訴乃論，小芳可以撒回刑事告，小威並可依刑法第227-1條之規定，減輕或免除其刑。行政上有「學校處理學生間發生刑法第227條事件應注意事項」之適用。 未滿十八歲之學生間合意發生性交、猥褻行為時，緃因一方或雙方未滿十六歲，而構成刑法第227條與幼男幼女性交猥褻罪、性平法第2條第3款的性侵害，但此種情況下，對未滿十八歲之學生施以刑罰、懲處負影響將大於正面意義，宜以教育及輔導措施取代刑罰、懲處。 Q4.小威拍攝與小芳性交的畫面有犯法嗎?? A4：依據身童及少年性交易防制條例第27規定，拍攝未滿十八歲之人為性交或猥褻行為之畫面屬於刑事犯罪。因為小芳未滿十八歲，如果小威違反小芳意願，拍攝小芳性交畫面的行為，構成兒童及少年性交易防條例第27條第4項之罪，可處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。同時，小威的行為屬於不受歡迎且具有性意味之行為，致影響他人之人格尊嚴，構成性平法第2條第4款第1目的性騷擾。即使阿明得到小芳的同意才拍攝，仍構成兒童及少年性交易防制條例第27條第1項之罪，可處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上罰金。即使小威辯稱不知道這樣做有犯法，只是基於好奇、好玩，且沒有外流影片，阿明仍不能以不知法律而免除刑事責任(刑法第16條)。 Q5：小芳可以做什麼?事後要做什麼緊急措施?有什麼求助管道? A5：若不幸遇到可能被強暴的時候，最重要的是確保人身安全，必須冷面對，盡力降低