社会主义必然战胜资本主义(论文).docVIP

社会主义必然代替资本主义 摘要:社会主义代替资本主义是人类社会发展的必然趋势,是一个长期的、复杂的、曲折的历史过程;因此,我们要有清醒的认识, 坚信“两个必然”既资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利,保证社会主义事业沿着健康的道路前进。 关键词:社会主义;资本主义;历史必然性;前进性;曲折性; 唯物辩证法告诉我们,事物的发展都是前进性与曲折性的统一。人类社会不断由低级向高级发展,社会主义代替资本主义,这是历史发展的必然趋势。但是社会主义发展同世界事物发展一样,其轨迹并非线性的,因此,要充分认识社会主义发展的历史进程中的长期性,曲折性,坚定社会主义信念。 1对社会主义认识问题的误区 社会主义制度的建立与发展,虽然已经取得了巨大成就,但它还是一种不成熟的社会制度。社会主义革命的性质和任务及其在整个人类社会发展史上的地位,决定了社会主义建设的长期性,当代社会主义开创的历史进程,还处在初级阶段,这是我们观察当代社会主义问题的一个基本观点。如果我们对社会主义代替资本主义历史进程的长期性、复杂性、曲折性估计不足,就会给社会主义革命与建设事业带来严重的影响,并产生“速胜论”。十月革命后,苏联实行“战时共产主义政策”,这对捍卫新的苏维埃政权起到了积极作用,但它过急地提出消灭货币和商品生产,违背了客观经济发展规律,诚如列宁所说“犯了错误”。1939年,联共(布)过早地宣布苏联进入了“完成社会主义建设”时期,60年代中期又宣布苏联已完成了“发达的(成熟的)社会主义”,这些思想都对苏联的经济理论和经济体制的发展以及社会生产力的提高,产生了不利的影响。东欧社会主义国家超越历史发展阶段的社会主义建设理论与实践,同样制约了社会主义经济的发展。我国在1958年也曾出现过严重脱离实际的急于求成思想,设想在一个很短的时间内进入共产主义,并形成了一系列政策措施,对我国社会经济发展也带来了严重的后果。产生这种“速胜论”的原因很多,其中重要原因之一,就是人们特别是一些领导人对社会主义估计与认识上存在严重的失误,归纳起来有“三个估计不足”和“三个认识误解”。 “三个估计不足”是:第一,对社会主义建设需要有高度发展的社会生产力认识不足。社会主义要极大地提高人民的物质精神生活水平,为实现人类崇高理想社会准备物质和精神条件,就要极大地发展社会生产力,创造出比资本主义更高的劳动生产率。显然,这不是在短时期内所能解决的。而恰恰在这一点上,人们认识不够,估计不足,仍至不切实际地进行“超越”。第二,对社会主义时期思想革命任务的艰巨性与长期性估计不足。生产资料公有制的建立,并不能解决思想革命的任务,封建主义和资本主义思想的影响和侵蚀是根深蒂固的;随着改革开放以及敌对势力推行“和平演变”战略,资本主义思想观念会乘机而入。在这种情况下,如果头脑不清醒,措施不得力,非无产阶级思想、道德价值观念就会充斥思想文化阵地。而一些社会主义国家对这一点认识不足,对困难估计过低,认为只要生产发展了,就会自动战胜资本主义。这是完全不切实际的。第三,对社会主义时期阶级斗争的复杂性和长期性估计不足。一些社会主义国家认为生产资料所有制问题解决以后,阶级和阶级斗争都已消灭,全社会范围内已形成“磐石般的团结一致”,剩下的是经济发展的问题了。这种对阶级斗争缺乏清醒认识并以此为依据制订的解决有关社会问题的各种路线方针政策,必然严重脱离阶级斗争现实。它并非能加速社会主义胜利,相反地,在国内外敌对势力加剧向社会主义进攻面前,亡党亡国,已经成了严酷的现实。 “三个认识误解”是:一是对资本主义定位的误解。马克思恩格斯在《共产党宣言》中认为,当时欧洲各国生产力已强大到生产关系“所不能适应的地位”。那么就意味着社会主义取代资本主义已为期不远。这种对资本主义发展阶段定位过高对于激励无产阶级革命斗志,无疑具有积极作用,但另一方面,也导致了无产阶级革命过程中“急性病”的产生和在“取代”问 题上的盲目乐观情绪。二是对社会主义理论和实践的误解。马克思、恩格斯设想的社会主义是在若干发达资本主义国家中同时出现的。这样的社会主义是以高度发展的社会生产力为其必要的实际前提。这样的社会主义它一经建立就能以较快速度走向普遍富裕。而实际上,社会主义是在落后国家取得了一国数国的革命胜利。这就使得理论与实践出现了明显的反 差。而许多社会主义国家在实践中无视这种反差。拿马克思设想的社会主义原则运用到今天的实践,难免不犯简单超越的急性病。三是对社会主义制度优越性与这个优越性充分发挥的误解。从理论上讲,社会主义制度在各方面都优于资本主义 制度,而实际上,在许多方面,尤其在经济和科学文化方面,大多数社会主义国家都落后于发达资本主义国家。由于种种原因,人们总是习惯地盲目乐观地把社会主义制度的优越性完全当作现实性,导致了社会主义理论和实践的对立。 社会主义“失败论”