论计算机软件的法律保护.docVIP

论计算机软件的法律保护 一、引言 从2008年9月的 “番茄花园事件”到之后的“微软黑屏事件”，再到最近的“腾讯与360之争事件”，计算机软件这一在人们日常生活中，特别是网络生活中必不可少的工具在越来越重要的同时也涌现出了越来越多的问题。要解决计算机软件在使用中的问题，关键之一无疑在于厘清计算机软件的法律保护问题。本文正是基于这样一个社会事件以及其造成的社会影响的背景下试着探讨计算机软件的法律保护问题的。 其实，早在本世纪60年代，有德国学者就提出计算机软件的法律保护问题。而随着计算机的普及，计算机软件在现代社会中的地位日益提高，对其的法律保护问题也受到越来越多的关注。而且无论在一国还是在世界经济发展过程中，以软件为主要内容的经济形式日益突出，因此研究作为上层建筑的计算机软件的法律保护，具有十分重要的意义。 二、计算机软件及其法律保护范围的界定 （一）计算机软件的概念界定 什么是计算机软件，即计算机软件的概念界定问题是首先要予以探讨的问题，。然而，对于计算机软件的概念，现在尚无一个统一的定义。 （）计算机软件法律保护的范围 由于知识产权保护有着区域性的特点，因此，本文将着重分析我国的计算机软件的法律保护问题。在我国《计算机软件保护条例》中，对“计算机软件”的定义是：计算机软件是指计算机程序及其有关文档。这便明确了其外延，其中的“计算机程序”是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。计算机程序包括源程序和目标程序，同一程序的源文本和目标文本应当视为同一作品。“文档”是指用自然语言或者形式化语言所编写的文字资料和图表，用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法。如程序设计说明书、流程图、用户手册等。我国对计算机软件的定义在原则上与 WIPO的定义大体一致，只是结合我国自身在开发软件中的实际情况和国际普遍采纳的意见稍作修改，使之更加准确一些。 由于计算机软件产品的开发工作量大，开发成本高，而复制软件却极容易且费用低。因此，如何对计算机软件这一崭新形式的智力劳动成果给予保护，以保护软件开发商的应得利益和持续不断对软件开发投入的积极性，推动计算机技术的不断发展，已成为摆在当今世界各国政府面前的一个重要问题。目前，我国对计算机软件的保护还没有一个专门的法律，而世界上绝大多数国家对计算机软件的保护规定大都散见于版权法、专利法、商标法、商业秘密法以及反不正当竞争法等法律条文中。下面本文将从版权保护、专利保护已经其他保护方式对计算机软件的保护进行探讨。 三、计算机软件的版权保护 计算机软件的版权保护，最初始于1980年的美国，此后越来越多的国家在其版权法中，增加保护计算机程序的内容。而在1985年，世界知识产权组织召开的专家讨论会上，版权法保护计算机软件的意见取得压倒的优势。当然随着科技的发展特别是网络技术的发展，计算机软件的版权保护也出现了不足之处。 （一）计算机软件的版权保护的理由和优势 以版权保护软件客观上是大多数国家的需要。版权保护的理由和优点主要有： 1．符合计算机软件的特征。 计算机软件与文字作品、艺术作品等原有版权法保护对象确有相似之处。软件中的文档部分即程序说明书、程序支付材料，本就是可享有版权的文字或绘图作品，以符号或其他形式表达的程序，也未尝不可看作是以“特殊文字”构成的作品。计算机软件具有的表现形式以及易复制性，使计算机软件容易成为版权的保护对象。侵犯软件权利的方式主要是复制、抄袭等，把计算机软件纳入版权法的保护范围是合理的。 2．得到保护的程序较便捷。 版权法的自动保护原则，使得软件不需要经过申请等法律程序，就可以得到保护，节约了软件开发者的时间和成本。另外，版权对软件的保护范围比较宽，保护标准也不很严格，只要软件具备了形式上的独创性即可，这使得几乎所有独立开发的计算机软件都能满足软件的独创性条件进而获得保护。 3．具有一定的实践基础。 从区域保护的角度上看，大多数建立起软件产业的国家都早已颁布和实施版权法，将计算机软件纳入版权法的保护体系之中。从国际保护的层次上看，大多数已有版权立法的国家，均是《保护文学艺术作品伯尔尼公约》或《世界版权公约》的成员国。这样建立计算机软件国内的版权法保护的同时便也上升至国际保护的层次，这样符合美国等软件输出大国的利益，美国等大力推进和支持别国以版权法保护软件。 4．有利于计算机软件的发展。 版权只保护软件的表达或表现形式，有利于其他软件开发者利用、借鉴已有的软件思想，促进软件的创新、优化和发展，同时避免了对