基于供应链金融的中小企业融资优势研究.docVIP

基于供应链金融的中小企业融资优势研究 　　摘要：供应链金融是在货币政策紧缩的前提下，为中小企业解决融资困难问题的新途径。作为一种新的融资模式，它能有效缓解“中小企业融资失灵”的困境，同时作为新的产业增值方式，它在银行发展实践的过程中也凸显了优势。供应链金融的理念和运作模式等方面若运用得当、因地制宜，能有效针对目前中小企业融资症结所在，逐一突破；对于银行方面，该理念的优势体现在提高银行经济效益，弥补银行与企业信息不对称的固有弊端，为银行稳定了高端客户市场。文章就行业现状进行分析，并探讨基于供应链金融的中小企业融资优势，提出可行的实践建议。 　　关键词：供应链金融；中小企业；融资 　　一、前言 　　纵向一体化模式已经退出国际产业组织的主流模式地位，取而代之的是供应链金融理念。但从我国国内现有的金融环境来看，中小型企业自身信用基础差、缺乏政府和法律的重视与扶持、金融体系不完善、国内银行结构不均衡、融资渠道不顺畅等问题使中小型企业仍然困于过去的融资模式，受制于某个行业中的核心企业，基于投机行为而大量投入的资金和时间无法取得回报，很容易被大型企业在资金方面压制，增加承受的商业风险，从而和银行的借贷关系陷入死循环。面对此种情况，已在国内外银行获得业务实践成就的供应链金融理念不失为一种摆脱既有困境、开辟融资新前景的有效方式。在这里首先要提出供应链金融模式的概念，它是银行基于供应链结构的特点，围绕某一核心企业，管理上下游中小企业的资金流和物流，将金融风险控制在最低，为供应链上每个企业提供全面灵活的金融产品和服务的一种融资模式。 　　二、中小企业融资困境 　　中小企业区别于资金背景雄厚的大型企业，利润微薄，而在“十二五”开局之后，国内原料价格高涨、劳动力成本增加、人民币升值、货币政策紧缩等不可抗元素造成很多中小企业难以为继，面临比上一次经济危机时更严峻的挑战，因此融资链成为这些企业能否走出困局的关键。而不可否认的是，处在链条两端的企业和银行，都有各式各样的问题亟需解决，供应链金融模式在我国中小企业实施也面临着诸多挑战。 　　（一）企业自身方面 　　股票或债券难以提供直接的融资，对于中小企业来讲，银行贷款成为融资的主要目标，但众所周知，中小企业自身固定资产严重影响它的信用评级，可抵押资产少自然不能取得追求的银行贷款金额。更何况，从利益和风险两个角度考虑，中小企业融资历来存在信息透明度低、交易成本高、违约成本低等问题，不是银行方面可信赖的理想对象。 　　银行信贷决策通常依赖企业的财务报表等直观信息和企业家个人能力、市场环境等要素。相比于拥有经过审计的完整财务报表以及具备一定经营历史和大规模可抵押资金的大型企业，中小企业往往只能依靠贷款方和借款方的接触来获取银行信任，展示自身实力。这种信息传递对于银行方面始终是存疑的，需要斟酌的，因为与中小型企业交易意味着银行方面需要承担更多风险。尤其是刚刚成立的一些中小企业，内部管理体系尚不健全，经营信息不完整不公开，为了获得银行贷款经常瞒报对己方不利的财务信息，只提供有利于贷款的资料。这种真假难辨的交流使银行无法准确获知其违约概率，必然会提高利率，不贷或少贷给此种企业。长此以往，不仅有欺瞒行为的企业承受不了贷款压力而退出融资市场，一些其他风险低的企业也会误以为贷款利率不可承受而退出。 　　即使获得了贷款，由于高利率高成本的驱使，中小企业更倾向于选择高回报高风险的项目，致使产生合作关系的银行面临道德风险，只能设计合同约束中小企业的行动选择。然而大部分中小企业在市场竞争的压力下，一方面违反信用观念制作虚假财务信息，使银行无法了解真实运营情况，另一方面又钻法律制度和相关政策的漏洞，产生投机和不法行为，加剧了银行贷款的整体风险。银行出于自身考虑，只能保守借贷，令产生道德风险行动的中小企业不是因为资金成本过高而放弃借贷，就是因为贷款申请直接失败，而造成融资困难的现状。 　　此外，大型企业和中小企业借贷为银行带来的利润数额差距过大，而在同样的贷款数额下，中小企业交易成本又高于大型企业，这种交易成本需要借贷双方共同承担，银行为发放贷款的调查、审核和监督等成本慎重考虑，一般不愿向中小企业发放贷款。 　　（二）供应链金融模式在我国实施所面临的问题 　　我国信贷资金主要流入大型企业，中小型企业虽有近年来刚刚出现的几条政策支撑，仍然处于金融政策体系的劣势地位。不可否认的是，我国动产担保物权相关法律始终不够完善，不能及时依据经济环境调整，相关监管部门接受新概念速度较慢，对供应链金融的认识依然停留在资金流动阶段，对供应链金融的信贷技术等核心内容了解不足，使得供应链金融模式实践的相关引导和监管工作比较欠缺，导致该业务在很多操作仍然存在不确定性。 　　以往银行注重对受信企业的财务分析，强调企业所处的行业环境