《天才在左,疯子在右》书评讲义.docVIP

首先，对作者做一个考量。在作者这一系列经历中，作者本身是一个重要的角色，他参与所有的对话，而有几篇则是以自己为探讨的对象。先来探讨作者的话，有利于认识其他的人物，甚至是对整个文章的一个总体把握。很明显，对于作者的这一番记录，有两个看法。一是作者是一个写手，他所写的这些全部都是故事；二是作者确实是亲身经历过这些事情，他跟很多精神病人做了接触，谈话，观察，录音，记录，然后整理出这一系列故事。这两种情况差别很大，不光是对于一般的人，对我也是如此。我跟作者不熟，无法确认事实。只能做猜测，毫无责任的臆测，这是我最喜欢干的事情。如果是第一种情况的话，那么本篇作品还是很有趣的，但是，有趣就只是作者一个人了，只有他一个人有这样多古怪有趣的想法，而没有了那么多有趣的人发现并相信那些有趣的理论。从这一个假设来看，虽然有些让人失望，让我失望，但是故事还是不错的，而且还有一个优点，短。几乎所有的故事里面的各种奇怪的理论对于我来说都不陌生，有些是之前看过的故事，有些是自己的想法，大部分故事都可以在倪匡的卫斯理系列中找到相应的故事。卫斯理的故事我在高中是很喜欢的，整个系列看了几十部。后来不看的原因有两个，一是书的长度，作为职业作家来说，他必须要把一个有趣的想法加上很多花枝招展的东西凑成一本书，但是对于我来讲，故事看多了之后，其实我只想看他书中提到那些怪理论，太长的话，成本与获利差异太大；另外一个原因是，倪匡年纪大了之后，作品的基调改了，偏向宗教，书中确凿地说出很多转世灵魂的东西，而且这些说法与之前作品中外星人的故事相比，说教的成分大于说故事的成分，以我目前的年纪与经验，我是无法接受的，宗教与神鬼世界。从这两个方面来看本书，优点是明显的，每一个故事都是以访谈的形式，没有那些没用的虚构的故事性的东西，直接就把观点提出来了，省去了读者的时间。而作者的态度是很客观的，只是作为一个观测者，而有一些有偏向的态度也是我所偏向的。但是，上面只是一个假设，有这种情况存在的可能性。而我是偏向于另外一个假设的，有一些书中的证据，那样的话也更有趣。从书中的叙述来看，作者的生活环境不错。他接触精神病人的动机是什么？这个问题其实带来了另外一个问题，也就是作者自己遇到的问题。作为一个好奇心比较重的人，当然会对这个世界的一切感兴趣，开始的时候你可以从书籍中得到很多知识与观点，而当积累够多的时候，问题就来了。就是已有的书中有一个问题没有答案，或者说没有一个确切的，让所有人都信服的答案。这个问题就是，人，是什么，为什么要生存，也就是生存的意义。这个问题有很多种回答，而且社会会告诫你不要去纠缠这个问题，应该去想如何生存的更好。但是有些人会很执着，这样一个重要的问题，为什么不搞清楚？其实大部分人的看法是对的，不要去纠缠这个问题。但是，原因不是这个问题没有意义，也不是这个问题已经得到解答，而是，这个问题应该没有答案，或者说在经过人类这么多年这么多人去想，到目前为止还是没有定论。作者就是在找这个问题的答案，在已有书籍中找不到之后，他把目光投向现有的人类。为什么会选择精神病人？我认为他是想通过不同的视角来看待这个世界，同时，他也说过，精神病人更好沟通。确实，精神病人更好沟通。比如你去问一个正常人，问他的世界观，他要么不告诉你，要么就说一些没有营养的，你也知道的东西。而精神病人就不会这样，他们就是因为不断宣传散播他们的那些新发现才被认为是精神病的。这是我认为精神病人与正常人的区别之一，他们不会隐藏这些古怪的想法，另外一个区别是，他们不会怀疑这些古怪的想法，不但信奉，而且还会实行。正常人有没有这些古怪的想法，当然有，有很多。但他们不会全信，而是，哦，也许吧，有这个可能。有些全信的人，考虑到社会的看法，会加以隐藏。在一般情况下绝对不会暴露出来，即使是面对最亲密的朋友，家人。这个很容易理解。所以，作者的选择是正确的，他确实接触到了很多人新鲜的世界观。但是，很明显，这些观点里面，没有一个可以让作者完全相信的，他的问题依然没有答案。其实从另外一个角度很容易去证明，这个答案目前不存在。从以前到现在，有很多人在想这个问题，他们当中有智慧的太多了，然而目前还是没有答案。有两种可能，一是本来就没有答案，二是以目前人类文明的水平，还没到找到答案的时候。而如果你不是特别聪明的话，就暂时不要去想了。你就等，等科技继续发展，等那些顶级聪明人想出来，然后告诉你。至于精神病学与心理学，它们的发展相当的落后，目前完全不值得期待，而它们的重心也不是在这个问题上面。至于量子力学，还是交给专业人事吧，自己研究，在目前的发展水平与速度上，是不现实的。 第一个故事，即第一篇《角色问题》这个故事讲了一个人，经诊断有妄想症，入院之前试图杀死自己的孩子，被抓入院，经过一段时间的没有效果的治疗，后来出院。此人自称