2014年研究生学位论文答辩工作指南.docVIP

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年研究生学位论文答辩工作指南.doc

2014年研究生学位论文答辩 工作指南 广西师范大学研究生学院 编 二〇一四年二月 前 言 研究生学位论文答辩是学位授予质量保障体系中最后一个具有实质意义的控制环节,也是研究生综合能力培养的一个不可轻视的重要过程,为使论文答辩工作顺利进行,保证论文质量,特制订此工作指南。本指南根据国务院学位办公室有关规定及广西师范大学对申请学位研究生的要求编制。如相关规定有变化,则本指南将做相应调整。 目 录 主题一 全日制硕士研究生学位论文答辩工作 1 第一部分 硕士学位论文答辩工作基本内容 1 一、论文答辩工作基本知识 1 二、学位答辩申请人资格审查要求 1 三、论文送审评阅要求 3 四、答辩委员会组成 5 五、论文答辩会后提交答辩材料 8 第二部分 硕士学位论文答辩工作相关文件规定 9 一、广西师范大学硕士学位授予工作实施细则 9 二、广西师范大学研究生学位论文“双盲”评审工作的实施办法 15 三、关于做好2014届硕士毕业研究生学位论文答辩工作的通知 18 四、2014年上半年全日制硕士研究生申请硕士学位与论文答辩工作进程表 24 五、广西师范大学硕士学位论文答辩工作流程图 26 主题二 教育硕士专业学位研究生学位论文答辩 27 第一部分 知识问答 27 第二部分 教育硕士专业学位研究生学位论文答辩工作相关文件规定 32 一、广西师范大学教育硕士专业学位论文答辩有关规定(试行)广西师范大学专业学位申请提前答辩的暂行规定 主题一 全日制硕士研究生学位论文答辩工作 第一部分 硕士学位论文答辩工作基本内容 一、论文答辩工作基本知识 1.硕士学位论文答辩工作的指导性文件是什么? 答:我校开展硕士学位论文答辩工作依据《中华人民共和国学位条例》、《师范大学关于的暂行规定》和《》硕士研究生在学期间所修研究生课程的学分学分。各学科专业制定本专业硕士学位获得者须具备的科研能力和水平的要求,对研究生应参加的科研活动、课题研究、学术交流,应取得的研究成果以及检验成果的标志(如获得的研究成果奖励、发表的学术论文数及其所刊登的期刊级别等)做出明确规定。在学期间外国语课程与考核要求。65分的。第四、入学后CET考试六级 1.我校硕士学位论文采用的评阅方法有哪些? 答:我校对硕士学位论文采取两种方法进行评阅,一种是研究生学院组织的外送“双盲”评审;另一种是各二级学院组织的学位论文评阅(建议二级学院进行学位论文双盲评审)。由研究生学院组织外送“双盲”评审的全日制硕士学位论文二级学院不再组织评阅。 2.研究生学院组织的外送“双盲”评审有什么要求? 答:研究生学院组织 “双盲”评审外送校外2个本专业或相近专业的具有高级专业技术职称,并且责任心强,学风正派,在相应学科领域学术造诣较深,近年来在科学研究中有成绩的同行专家评阅。 3.二级学院组织的学位论文评阅有什么要求? 答:二级学院组织的学位论文评阅应由两位校外具有高级专业技术职称的同行专家进行评阅,导师不得担任评阅人。 4.二级学院组织的学位论文外送专家评阅的时间安排上有什么要求? 答:二级学院组织的学位论文外送要求在学位论文答辩前一个半月将学位论文与《广西师范大学硕士学位论文评阅书》寄送论文评阅人,并在答辩前一周回收论文评阅结果。 5.硕士学位论文外送“双盲”评审意见如何处理? 答:论文外送2个专家。在学位论文评阅人的学术评语中设有四项评阅结论,分别为: A 同意答辩; B 建议修改后直接提交答辩; C 建议修改后重新送审才能答辩; D 建议不予提交答辩。 论文评阅结论的具体处理办法如下: ①在返回的评阅结论为两个A的可以直接参加该次学位论文答辩; ②在返回的评阅结论为一个A和一个B,或者两个B的,申请人要认真修改论文,并提交学位论文修改说明,导师签字认可后,方可进行答辩。 ③在返回的评阅结论中有一个A或B,另一个为C或者D 的都必须重新送审,但本时间段只能重新送审一次。重新送审结论仍出现C或者D的直接延期半年送审。直至评阅结论符合①和②两种情况才能直接参加或修改后参加答辩。 ④在返回的评阅结论为两个C或一个C和一个D或两个D结论的直接延期半年重新送审,直至评阅结论果符合①和②两种情况才能直接或修改后参加答辩。 ⑤学生提出申诉要求重新送审,必须由学生先写出书面申诉书,经导师签字和所在培养单位负责人签字、盖章同意后,报送研究生学院审核通过后才能由研究生学院重新送审。重新送审所需费用由学生个人或导师支付。 四、答辩委员会组成 1.硕士学位论文答辩委员会的成员组成有什么要求? 答:论文答辩委员会至少应由五位具有高级职称的同行专家组成,且其中至少有一名校外同行专家。申请人的导师不得参加自己指导的研究生的答辩委员会。答辩委员

文档评论(0)

huaz15718 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档