装备制造业技术创新能力的实证研究.docVIP

我国装备制造业技术创新能力研究 ---基于DEA和Granger检验的实证分析 崔华华，任敏敏 （西北工业大学人文与经法学院，中国西安，710072） 摘要：运用DEA和Granger检验，对我国装备制造业技术创新能力进行评价，对其创新动力进行实证分析。结果表明：我国装备制造业整体创新能力不强，多数行业的技术创新动力来自技术引进、技术改造，技术自主研发能力和消化吸收能力较弱，技术进步效应低下。文章分析了各子行业优势、劣势，并对其创新资源配置给出了指导提出相应的建议和措施。 关键词：装备制造业；技术创新；数据包络分(DEA)；格兰杰因果检验(Granger causality test) Abstract: This paper evaluates the technological innovation of equipment manufacturing industry and verifies the innovation power in China by using DEA and Granger Causality Test. The results show that the technological innovation of China’s equipment manufacturing industry is not strong, and most of the innovations of the industries are driven by technological innovation and technology transfer, and lack of digestion and absorption, the technological progress effect is low. This paper analyzes the source of weak technological innovation ability and offers R D guidance to the investment activities of the various sub-sectors. Keywords: equipment manufacturing industry; technological innovation; Data Envelopment Analysis; Granger Causality Test 我国装备制造业经过多年的发展，正处于“中国制造”到“中国创造”的转型阶段，发展潜力巨大。但与发达工业化国家相比，我国装备制造业的不足之处在于一方面国内企业技术投资结构不合理，资金主要用于购买设备和技术引进，而对消化吸收再创新和自主研发的重视度不够，另一方面外国企业通过对核心技术的控制，不断进行设备更新和技术升级，来保持其核心技术垄断地位，使我国装备制造业陷入“引进——落后——再引进——再落后”的恶性循环状态。在当前科技创新为主导的综合竞争中，原始创新已成为世界科技竞争的制高点。因此，研究我国装备制造业技术创新现状，客观评价其技术创新能力，为研发工作的投资结构合理指导，提升自主创新能力，对提升装备制造业的创新动力和制定发展战略具有重要的理论意义和现实意义。 1文献回顾 国内学者对技术创新与装备制造业的研究，主要集中在制造业的技术创新能力和效率的评价方面。王国顺等（2005）基于1993-2002年湖南省装备制造业行业面板数据，采用Malmquist指数法和DEA方法测算了全要素生产率，并将其分解为技术进步和技术效率两个部分。柳喜花（2006）通过建立产业技术创新能力指标体系，利用灰色关联度评价法对中国装备制造业技术创新能力进行了测算和分析。王章豹（2007）从自主技术创新能力和创新效率角度，采用多指标投入产出分析法和因子定权法等方法，对我国装备制造业七个子行业的技术创新效率进行了定量测度和排序分析。冯梅（2008）基于1996-2006年我国装备制造业行业数据，利用索洛余值法测算了技术进步及贡献率，实证研究了我国装备制造业技术进步趋势，并从定性的角度描述了技术进步路径、工业化模式以及制度变迁对技术进步的影响。吴雷，陈伟（2009）结合装备制造业的特点，构建装备制造业技术创新能力评价体系，并用改进的DEA模型，对装备制造业技术创新能力进行测定和排序。 2我国装备制造业行业引创能力效率分析 2.1评价模型 数据包络分析（Data Envelopment Analysis）是A.Charnes 和W.W.Cooper于1978年提出的使用数学规划比较决策单元（DMU）之间的相对效率并对决策单元做出评价的一种方法，是对若干同类型的具有多