村民和在校大学生视角下大学生“村官”的职业认同.docVIP

村民和在校大学生视角下大学生“村官”的职业认同 　　摘要：大学生“村官”计划时拓宽大学生的就业渠道、提升基层队伍的整体素质做出了突出的贡献。然而，村民对大学生“村官”的要求与大学生自身能力以厦大学生“村官”与大学生职业选择间存在双重矛盾。针对这一问题，选取天长市高塘村251名村民和天长市265名大学生问卷调研，研究发现：（1）社会经验不足、过于理想主义、与村民交流有困难、对农村社会关系不了解、缺乏吃苦精神是村民对大学生“村官”最不满意的五个方面：（2）政策保障力度不够，再就业困难、大学所学专业知识很难得到很好运用以及父母家人不理解是大学生不选择“村官”的最主要因素。 　　关键词：大学生“村官”：天长市高塘村：随机抽样法 　　2010年中央“一号文件”明确提出要鼓励吸引大学生到农村基层就业，中央及地方制定了许多鼓励政策。本研究将通过调研大学生“村官”职业认同状况，如何提升“大学生村官”的职业认同感。 　　一、研究区域及研究方法 　　课题组成员于2015年1月～2月期间，对安徽省天长市高塘村农户家走访，共发放调查问卷251份：同时，通过电话、访谈等多种形式共调查天长市265名大学生，共收回510份调查问卷，有效率达到98.9%。 　　（一）研究区概况 　　安徽省天长市位于安徽省东部，面积1770平方公里，现辖14镇121村，人口63万。天长市是农业大市，是全国优质商品粮基地、优质油料基地，现有耕地面积100多万亩，盛产稻、麦、棉、油等农副产品。改革开放以来，农业产业化步伐加快，农业得到快速发展现代农业已初具雏形。高塘村属传统农业区，地势平坦，适合种植水稻、小麦，以及油菜、棉花、玉米、蔬菜等经济作物。 　　（二）数据来源 　　课题组成员于2015年1～2月随机抽取天长市251名村民和265名大学生发放调查问卷，对大学生村官工作现状以及村民对大学生村官的看法、愿不愿意大学生村官来村工作、对大学生村官的建议以及对大学生村官的期待等情况进行了详细和深入的调研。 　　二、村民对大学生“村官”看法 　　（一）村民是否认可大学生“村官” 　　在实地调查中，有65%的村民认为大学生能担任“村官”这一角色，而剩下的35%的村民则认为大学生不能担任好大学生“村官”。本次调查针对村民是否认可大学生“村官”和村民认为大学生“村官”会给农村带来的影响进行了交叉分析。认为大学生能担任“村官”的村民事实上也对大学生村官存在质疑，大学生“村官”缺乏农村工作经验以及大学生不安和基层流动性大都是村民们担心的问题。但是这部分村民也很相信大学生“村官”可以用自己的专业知识和创新能力为农村能带来新局面。而认为大学生不能当好“村官”的村民则表示大学生“村官”缺乏经验才是最主要的问题，当然大学生不安和基层流动性大也是他们不能信任大学生“村官”的主要原因之一。 　　（二）村民对大学生“村官”计划的理解 　　大部分村民对大学生“村官”计划的理解还是比较正面积极的，给大学生一个到基层锻炼、发挥能力的机会，农村引进人才、加快农村发展，缓解大学生就业压力。虽然大部分村民能比较正面对待大学生“村官”计划，但是还是有小部分村民认为大学生村官计划是搞形式主义、人才浪费。在调查过程中也发现，不赞成理解大学生“村官”计划的主要是年龄比较偏大一点的，而能支持理解大学生“村官”计划的村民年龄则较轻一点。 　　（三）村民认为大学生当村官的优势与不足 　　1.村民认为大学生当村官的优势 　　高塘村村民主要认为大学生当“村官”的主要优势在于：专业技术知识丰富、思维活跃、精力充沛有活力。信息渠道多、政策理解到位、有解决农村问题的热情、法律知识丰富等也是大学生村官的优势。当然，这是村民限中的大学生“村官”的优势，有学者认为大学生“村官”不仅仅是表现在解决就业和新农村建设方面，更重要的是这项制度的实施很可能为打破城乡二元结构，统筹城乡发展打下坚实的基础。总而言之，大学生“村官”凭借其专业知识，可以为新农村建设打开一片新天地。 　　2.村民认为大学生当村官的不足 　　在调查过程中发现，70%的村民认为大学生“村官”社会经验不足，65%的认为过于理想主义、与村民交流有困难，55%的认为对农村社会关系不了解、缺乏吃苦精神，其次是工作不深人以及缺乏工作经验。 　　（四）村民理想的大学生“村官” 　　村民理想中的大学生村官要有长期扎根服务农村的信念、与农民同甘共苦，带领大家共同致富、有较强的组织协调能力、做事公正维护农民权益、有长期扎根服务农村的信念、头脑灵活带来新知识新观念等。 　　三、在校大学生对大学生“村官”的看法 　　（一）在校大学生是否愿意选择“村官” 　　在统计中当问校大学生对大学生“村官”看法时，265名大学生中仅有32.5%的在校大学生会考虑毕业后选