第三章新古典国际贸易理论.pptVIP

基本假设条件 (1) 2?2?2模型； (2) 两国技术水平相同（如果两国要素价格相同，则两国在生产同一商品时就会使用相同数量的劳动和资本）； (3) 两种产品分别为劳动和资本密集型产品（不能逆转） (4) 单位商品生产成本不变，规模收益不变； (5) 不完全专业化生产（两国两种产品都生产） (6) 两国的消费偏好相同（社会无差异曲线的位置和形状相同）； (7) 完全竞争市场（不存在垄断；商品价格等于其生产成本，没有经济利润）； (8) 生产要素在国内可以自由流动，但国际间不能； (9) 没有运输费用、关税或其他贸易障碍。 要素禀赋理论：H-O模型 要素禀赋理论：H-O模型 国家间要素相对供给不同 决 定 国家间生产要素相对价格差异 决 定 国家间商品相对价格差异 决 定 比较优势和贸易模式 （即一国应该生产何种商品） 假定：需求偏好、收入分配、生产技术完全相同 要素供给的差异，使得要素价格不同，从而商品价格有差异，选择生产要素价格低的商品生产，可以获得利益 基本内容(定理) 又称要素比例学说。一国应该生产和出口本国要素禀赋丰裕的商品，进口本国要素禀赋稀缺的商品。 国际贸易的直接原因是价格的差别。 国际贸易的基础是生产资源配置和生产要素比例的差别。 要素禀赋理论：H-O模型 H-O 模型的扩展：H-O-S理论——国际贸易对要素价格的影响 1948年，美国经济学家保罗·萨谬而森（1976年诺贝尔经济学奖获得者）在H－O定理的基础上，得出了要素价格均等化(factor-price equalization theory)的命题，并对此进行了论证。由于它是H－O定理的引申，因此又被称为H-O-S定理。 Paul A. Samuelson, 1915 - H-O-S定理的基本内容 虽然生产要素不能自由流动，但商品的自由流动会导致两个国家之间所有的工人获得同样的工资率，所有的资本（土地）都能获得同样的利润率（租金）。这不仅仅是一种趋势，而是一种必然。 要素价格均等化实现的前提 完全的自由贸易；不受政府政策的阻碍；不受自然条件的影响；不受运输费用的影响。以上条件不具备，使得发达国家和发展中国家在贸易的过程中不能实现要素价格均等。 贡献 (1）是对比较利益学说的重大发展 （2）正确分析了生产要素在各国进出口中的作用 局限性 (1)理论假设的静态性，忽视了他们的动态变化。将经济的发展视为静态，掩盖了资本主义生产关系。 (2)资源禀赋差异不能解释所有的国际贸易(如产业内贸易、发达国家之间的贸易等)。 要素禀赋理论简评 H-O理论的应用：我国农业的比较优势 世界两类农产品生产国家：新大陆国家和传统农业国家 种植业——土地密集型——中国没有优势 养殖业——劳动密集型——中国有优势 ——农业内部结构性？实际情况如何？ H-O理论的应用：我国农业的比较优势 世界两类农产品生产国家：新大陆国家和传统农业国家 种植业——土地密集型——中国没有优势 养殖业——劳动密集型——中国有优势 农业要耕地作为投入要素，我国人多地少，土地稀缺度随着经济增长而上升，人们通常认为我国农业没有竞争力。由于农业提供食物，也担忧开放危及我国粮食安全。 在80-90年代有关我国农业开放政策讨论中，出现过两种不同意见：一种观点基于农业脆弱和食物安全考虑，认为应当对国内粮食和农业生产实施价格保护。另一观点认为农业应当开放，其净进口大量增加可由劳动密集型的制成品净出口上升来弥补交换。二者共享一个认识前提，就是认为中国农业部门没有竞争力，如果没有保护措施，我国农业部门会全盘皆输。 ——农业内部结构性？实际情况如何？ 我国农业贸易结构 农业贸易结构 农产品出口结构 农产品进口结构 2007年主要农产品出口结构 2007年主要农产品进口结构 2007年主要农产品净出口 进口较多的大宗农产品，属于土地投入相对密集的产品；出口竞争力较强的鱼类产品，园艺产品等则属于劳动投入相对密集的产品。 农业贸易结构的解释 现阶段和未来相当长一段时期，我国农业资源秉赋最基本特点仍然是劳动力资源的相对过剩和土地资源的相对稀缺，因而我国农产品贸易演变的结构特点，与经济学比较优势理论假设所预测的方向具有一致性。 基本结论： 里昂惕夫(Wassily Leontief) 当代著名的美国经济学家，投入产出经济学的创始人，第四届(1973年)诺贝尔经济学奖获得者。 代表作：《投入产出经济学》，该书收录他从1947～1965年公开发表的11篇论文，其中有两篇主要研究国际贸易，即《国内生产与对外贸易：美国地位的再审查》(1953年)和《要素比例和美国的贸易结构：进一步的理论和经济分析》(1956年) 第三节 里昂惕夫之谜