浅议侦查中合理利用刑事科学技术的重要性.docVIP

浅议侦查中合理利用刑事科学技术的重要性 　　摘 要：电子科技的广泛应用在不同领域都引领了一股革命性的技术浪潮，生产力和生产关系产生了极大变革。技术的中立性使得先进的刑事科学技术既能成为侦查人员手中的破案利器，也能成为犯罪分子的犯罪工具，惩治犯罪、维护社会治安是公安司法部门的神圣职责，如何在新形势下充分利用刑事科学技术的优点打击犯罪，成为公安司法部门急需解决的难题，在基层一线领域，这一问题更是严峻。笔者从刑事科技入手，叙述如何在侦查的不同阶段合理使用刑事科技手段，使其成为侦查人员手里的破案利器。 　　关键词：刑事科学技术；侦查；合理使用 　　当前我国犯罪形式呈现低龄化与高科技化相结合的特点，一方面犯罪分子的年龄层次不断降低，但其学历水平却不断升高，高学历所带来的反侦察能力让公安司法部门的侦查工作陷入困境；另一方面，犯罪分子的犯罪手段层出不穷，科技含量不断提升，犯罪分子对现场的刻意性破坏和伪装，使得刑侦过程中收集到的直接证据越来越少，这样的状况无疑加大了侦查工作的难度。同时，值得注意是，随着计算机网络的普及，越来越多的犯罪发生在虚拟网络上，公安部的一组数据显示，仅2015年上半年网络诈骗案件就发生十几万起。网络的虚拟化使得犯罪现场彻底消失，刑侦人员对案件的取证和侦查更加困难。与此相对应的是一线刑侦人员的技术水平达不到要求，落后的技术设备不能满足办案的需要，这就造成了“小案子不需要。大案子办不了”的尴尬局面。笔者认为，在侦查的各个阶段合理利用刑事技术必不可少： 　　1 现场勘查阶段应当注意勘查工作与技术工作的结合 　　现场勘查是侦查工作的起点，也是能否完整搜集信息的重要环节，完整科学的现场勘查可以更多地发现犯罪分子在犯罪现场残留的有用信息，进而还原案件经过，查找案件凶手。但在基层实践中，大部分基层刑侦人员没有意识到现场勘查的重要性，只是机械地将残留物证封存，交给技术人员化验。这种工作模式无疑将证据采集和证据化验工作割裂开，使得两者包含的信息不能有效对接。这种模式下刑事技术的使用脱离了办案现场，不能最大地发挥刑事技术的功能和作用。 　　笔者认为：在现场勘查阶段，要想真正将刑事科学技术融入勘验工作，就必须做到以下两点。第一，必须提高侦查人员与技术人员的知识水平，了解不同领域的基础知识。勘查工作与技术检验工作脱节的原因很大程度上是因为勘查人员与技术人员互相不了解彼此的工作，不能发现同一证据在不同领域的意义和信息，只有了解不同领域的基本知识，才能重视关键证据的作用。第二，必须从制度上保障勘查人员与技术人员的信息交流通畅，即技术人员在必要情况下，也可以参与到勘查工作中，这样便于技术人员了解案件始末，及时发现犯罪动态，提取有价值的线索。 　　2 审查讯问阶段应注意先进仪器与心理学理论的结合 　　审查讯问阶段是侦查工作的重心，侦查阶段是直面犯罪嫌疑人的程序。不同于其他对物证的研究，审查讯问程序需要面对或狡猾或老练的犯罪嫌疑人，人为变化因素大。因犯罪嫌疑人是犯罪行为的亲历者，如果能从犯罪嫌疑人口中得出真实地信息，无疑会大大加快破案的效率和准确性，这就需要侦查人员从不同的信息中分辨出真实有效的信息。基层工作人员因缺乏相应的知识和耐心，往往容易采取暴力方式对犯罪嫌疑人进行讯问，这种方式不符合现代刑事发展的方向，应当严厉禁止。 　　要想不采用暴力方式讯问犯罪嫌疑人，又能从犯罪嫌疑人口中得到真实有效的信息，先进仪器和科学理论必不可少。以先进的测谎仪为例，现代科学表明，人在说谎时生理上会有一些异于平常的变化，如呼吸速率和血容量异常、脉搏加快，血压升高、血输出量增加及成分变化、皮下汗腺分泌增加等等，先进的额测谎仪能捕捉犯罪嫌疑人的生理变化，最大概率地分辨其证言的真假。同时，先进的心理学知识也能帮助侦查人员对犯罪分子进行催眠，套取有用信息。 　　3 定案追踪阶段要注意数据库系统与监控系统的结合 　　认定和追踪犯罪嫌疑人是刑事侦查的主要目标，破案时为了寻找真凶并捉拿归案，侦查阶段所有程序都在为这一目标服务。当前我国人口流动速度加快，各地经济政治文化联系日益紧密，在刑事犯罪方面，集团性、跨区域性的犯罪团伙层出不穷。如果依然采用摸底排队、实地调查等传统侦查方法，无疑会加大缉拿难度，对此，应当充分利用先进的数据库系统，在全国建立统一的公安通缉数据库，将通缉令实时发布在数据库中，让各地警方注意犯罪分子的最新动向。同时，加大监控系统对城市流动人口的监控力度，在人口流动量大的区域，要多设监控点。这样既可以防止小偷小摸等不良社会治安问题的出现，又可以帮助掌握重大通缉犯的动向，为抓获犯罪分子提供方便。 　　以上提及的都是“物”上的合理使用，要想使刑事科学技术在侦查领域的价值发挥最大化，就必须注意刑事技术与侦查人员的结合。既要充分利用物质的先进性，又