建筑工程消防备案现状之我见.docVIP

建筑工程消防备案现状之我见 一、引言 　　修订后的《消防法》颁布实施以来，建设工程消防设计及竣工验收备案作为一项新的工作措施在消防监督工作尤其是建审、验收管理工作中发挥了积极作用。此举推动了消防行政许可制度改革，在实现行政许可便民利民的同时，也减轻了消防部门建审业务工作量，在一定程度上缓解了公安消防部门人员少、任务重的矛盾和压力。以我支队为例：2009年5月1日起至2012年5月18日近三年期间，宝坻区消防网上备案总数为1327项，其中抽中384项，平均抽中率为23.6％，说明有76.4％的项目未抽中直接进入下一个审批环节，在一定程度上简化了办事程序，实现了人性化消防审批，在一定程度上也减轻了消防机构建审验收业务的工作量。 　　二、目前消防备案中存在的问题 　　虽然修订后的《消防法》改革了建筑工程消防监督审核管理制度，突出了对大型重点工程的监管，简化了对小型项目的审批程序，引导督促建筑、设计、施工、监理单位树立责任主体意识，方便与民，但经过近三年来的实践和管理，由于消防监督机构、各行业主管部门、建设单位、施工单位等各方对备案工作认识、理解和实施上存在不同程度的偏差，给备案工作的有效、规范开展带来了问题： 　　（一）法律法规层面 　　1、部分法律法规条款上有出入之疑。对比《消防法》第十条和《建设工程消防监督管理规定》（公安部106号令）第二十五条发现两者间有明显的出入。106号令实现了网上备案，方便了群众，但没有完全贯彻消防法的本意。消防法要求符合备案条件的单位要将设计文件资料报送到消防部门。一般情况下单位资料不齐、没有规划手续、不符合受理条件或者图纸资料有严重违法违规的是不敢把资料报过来的，对备案单位有震慑作用。而106号令要求只填报备案表就行了，抽中的才报图纸资料，造成一些单位有抽不中的侥幸心理，钻空子。 　　2、备案部分划分范围有不合理之嫌。通过日常执法监督，结合106号令对备案范围的划分，发现分类中存在“重”娱乐轻“工业”等情况。例如：规定中工业企业类只对易燃易爆和劳动密集型企业有必审的范围；还比如：按照现行的《上海市消防局警务公开》规定，对于新建的单栋面积为12000平方米的电子类产品仓库工程属于备案抽查范围，而500平方米的网吧为必审项目。一旦发生火灾，两者的社会影响未必相差巨大。 　　（二）监督管理层面 　　备案制度的实施带来了一些新的违法违规行为，没有很好的配套应对措施。 　　1、虚假备案和重复备案现象严重。仅2011年全年，宝坻区网上备案总数432项，其中虚假重复备案87项。通过分析发现，其中主要包括不懂导致错误备案和主观故意虚假备案。（1）由于备案人员对工程属性认识不清等造成的错误备案。例如对对厂房、仓库的火灾危险性的判定、对人员密集场所的界定模糊等，导致出现甲、乙类厂房在网上备案，或者把宾馆、饭店的使用性质选为“除人员密集场所外的其他公共建筑”等错误备案情况。（2）主观故意虚假备案。包括以整体属性掩盖其他属性、将项目进行拆分备案、逃避被抽查而不断更名备案等情形。如把达到审核范围的建设工程实施分期备案，如15000平方米的宾馆，逐层装修逐层备案；或某些建设单位网上备案被确定为抽查项目后，为逃避被抽查，不断更换工程名称重复备案，直到不被确定为抽查对象为止。 　　2、备案超期现象严重。有的单位网上备案抽中却不按规定在5日内报送资料接受消防审查。有近15%抽中项目没有按时报送资料。 　　3、对违规单位如何纳入抽查不明确。公安部106号令第二十九条规定，对未按要求备案的责令限期改正并纳入抽查范围，但对如何纳入并实施抽查没有明确。支队采取的 “外勤”与“窗口”岗位分离方式，“外勤”人员监督中发现未备案的违法行为后开具责令改正通知书，由于违法单位可以网上自行备案，因此使得此类工程往往无法纳入并实施抽查。 　　4、备案公示形式不便于监督和核准真伪。（1）公示形式过于简单。原建审制度中，发放的审核、验收意见书中均明确描述了工程的名称、地址、性质、面积、危险性、存在问题、注意事项等。而实施备案制度后，对于抽中项目，网上公示内容只有“工程名称，工程地点、备案号、联系人、合格或不合格”，没有公示合格项目的具体情况，不合格项目的具体违法行为，且只能从网上查看简单的审批结果，不便于相关职能部门的检查和监督。（2）备案名称填写不规范，识别性较差。比如项目名称一栏只写“内装修工程”，到底是整幢建筑还是局部，均无法得知，给日常监督也带来诸多不便。 　　（三）具体操作层面 　　1、消防法律法规的普及度不高。从日常工作中不能发现，除长期从事消防工程或房地产开发建设的单位熟悉消防手续办理外，很多单位或个人对其一无所知，使得诸多单位违反法律未办理手续便正常投入使用。与此同时，即便办理人员对相关术语的理解也各不相同，不了解