现代传播技术的发展对著作权的影响.docVIP

现代传播技术的发展对著作权的影响 　　摘 要 著作权是技术之子，在印刷术被发明之前，并没有著作权保护的必要。现代传播技术的发展对著作权的影响是多方面的，本文主要从现代传播技术造成的已有著作权含义的扩张，著作权新的种类的增加两个角度来阐述。 　　关键词 传播技术 著作权 著作权限制 网络传播权 　　作者简介：薛文童，中南财经政法大学法学院，本科，研究方向：法学。 　　中图分类号：D923.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.06.424 　　一、概述 　　过去一年，QQ音乐、搜狗音乐、酷我音乐等知名音乐网站将联合收取下载音乐的费用的消息引起了社会各界的广泛关注、讨论，以前，在这些网站上都是可以免费下载资源，并且可以将其用来为自己所做的视频、文档等配乐。通常，法律具有一定的滞后性，是需要适时调整的。现在国家出台了相关的规定，使得免费下载音乐变为历史，这一消息也表明了在现在全球化的背景下，国家越来越重视知识产权的保护。 　　在著作权的发展历史中，“无传播就无权利”这一观点已经被广泛认同，“每一利益或权利均是回应传播领域的革命性科技发展，同时每一利益或权利又都引起教育和娱乐产业的扩大。” 著作权之所以被称为“技术之子”，是因为它是随技术的发展而产生并演变的：印刷技术催生了现代著作权制度；摄影和电影技术使得摄影和电影作品成为著作权的新客体；有线和无线广播电视等新技术导致广播电视组织者权等邻接权制度的诞生；录音机、录像机、复印机、扫描仪的普及催生了著作权补偿金制度；数字网络技术则不仅使技术保护措施成为著作权保护的重要法律手段，更催生了创作共用、开放存取等新的著作权保护模式，引发学者提出了著作权制度的替代方案。 　　本文主要从现代传播技术造成的已有著作权含义的扩张，著作权新的种类的增加两个角度来阐述现代传播技术的发展对著作权的影响。 　　二、已有著作权含义的扩张 　　著作权同时包括著作人身权和著作财产权，前者主要保护与其人身相联系的精神利益，后者是一种包含有若干具体权项的权利体系，且这个权利体系是动态的，随着科学技术的发展而不断丰富。目前，我国《著作权法》中共规定了15项著作财产权，分别是复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、许可使用权、转让权和其他法律赋予的权利。 　　（一）复制权的扩张 　　现代传播技术影响最大的两项权项应该是复制权与发行权，“复制”这两个字在现代传播技术的发展下变得越来越广义，它包括从平面到立体、从无载体到有载体的复制，数字环境中的复制行为还包括上传、下载、发送附件等等。这些使得复制权不再是简简单单的纸质上字的复印，它变成了一种数字化的复制。 　　上传，下载，发送附件等传播技术所造成的现实结果便是：在网络环境下，经过数字化的作品文件可以快速地被上传至网络并开始广泛地传播，网络用户只需要花费很少的成本便可以获得他想要得到的信息或文件，互联网极强的交互性和易操作性大幅提升了社会公众对作品的获取能力，而著作权人在网络传输这种全新的作品传播方式面前显得手足无措，其对作品传播的控制能力又一次受到了削弱。 　　另外，“临时复制”技术的出现也对复制权产生了重要的影响。该技术的定义是，随着计算机程序在计算机内部随机存储器中的临时存储而引发的附带性备份，但是信息最终可能因为重启、计算机关闭、新信息的覆盖等原因而消失。其中最受关注的行为便是网上在线浏览，即用户通过互联网观看数字化作品，包括阅读电子书籍、观赏图片、看电影和在线试听音乐等。虽然我们将这种行为称为“网上在线”浏览，但是在电脑之中还是会将你所观看的内容进行临时的储存即复制。对于这种性质的复制，如果仍然采用目前已有的法律进行规制显然是不行的，因此，各种技术保护措施将会逐渐进入规制之中。 　　（二）首次销售原则的扩张 　　著作权人依法享有的发行权是著作权领域中唯一可“穷竭”的权利，这也就是“首次销售原则”，即著作权人在合法销售后失去对原件或复制件的支配权，他人可将权利人售出或者经其许可售出的原件或复制件进行二次销售。当然也有例外，主要是对电影等作品另有规定，即电影等作品的复制件被合法投放市场后，其著作权人虽然不能再控制它们的继续销售，但却可控制它们的出租。但是，对于在现有的临时复制技术下，发行权的这一规定，使得著作权人的利益被削减。 　　现有的传播技术下，电子书变得普遍，假设作者的原作被销售，有人将该作品进行扫描，通过pdf格式上传到网络上，然后将这种电子书在网上进行销售，那么按照上述法律的规定，作者其不能要求这种行为的实行者停止其行为的。因此，对于现有的首次销售原则的相关规定可能需要调整，比如首次销售的定义是什么，对于纸质